पेंशन मामले में 25 साल तक कोई जवाब नहीं मिलने के बाद, पंजाब को फिर से हाई कोर्ट के खर्च का सामना करना पड़ेगा

पंजाब को पेंशन मामले में पिछले 25 वर्षों से लिखित बयान दाखिल न करने के लिए फटकार लगाए जाने और 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाए जाने के एक महीने से कुछ अधिक समय बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने अपने निर्देशों का लगातार पालन न करने के लिए 50,000 रुपये का अतिरिक्त जुर्माना लगाया है। यह राशि स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण विभाग के प्रधान सचिव और स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण विभाग के निदेशक के वेतन से बराबर अनुपात में काटी जाएगी।

न्यायमूर्ति संदीप मौदगिल साथ ही, अनुपालन की पुष्टि करने की जिम्मेदारी राज्य के मुख्य सचिव पर डालते हुए उन्हें हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया गया। पीठ ने निर्देश दिया, “पंजाब सरकार के मुख्य सचिव अगली सुनवाई की तारीख पर एक हलफनामा दाखिल करें जिसमें स्पष्ट रूप से यह दर्शाया जाए कि अधिकारियों के वेतन/पारिश्रमिक से 50,000 रुपये की राशि काट ली गई है और इस न्यायालय के आदेशानुसार खाते में जमा कर दी गई है।”

न्यायमूर्ति मौदगिल 2001 में दायर एक लंबे समय से लंबित याचिका की सुनवाई कर रहे थे। अदालत ने स्पष्ट किया कि पिछली सुनवाई में जुर्माना लगाए जाने के बावजूद प्रतिवादियों में से एक की ओर से जवाब दाखिल करने में विफलता के कारण यह कार्रवाई आवश्यक हो गई थी।

“लगातार नियमों का पालन न करने के मद्देनजर, 50,000 रुपये का अतिरिक्त जुर्माना लगाया जाता है,” न्यायमूर्ति मौदगिल ने कहा और प्रतिवादी प्राधिकरण को अनुपालन करने का एक और अवसर दिया। “अब, जुर्माना अदा करने के बाद प्रतिवादी की ओर से जवाब दाखिल किया जाएगा, ऐसा न करने पर न्यायालय कानून के अनुसार कार्यवाही कर सकता है,” न्यायमूर्ति मौदगिल ने आदेश दिया।

पिछली सुनवाई में पीठ ने टिप्पणी की थी कि रिट याचिका 2001 में दायर की गई थी और 27 नवंबर, 2001 के आदेश द्वारा सुनवाई स्थगित कर दी गई थी। न्यायमूर्ति मौदगिल ने कहा था, “सेवा पूरी होने के बावजूद, प्रतिवादी-राज्य पिछले 25 वर्षों से अपना लिखित बयान दाखिल करने में विफल रहा है। ऐसा आचरण न केवल निंदनीय है, बल्कि बेहद चिंताजनक भी है।”

अदालत ने कहा था कि वह राज्य सरकार के “लापरवाह और उदासीन रवैये” पर अपनी गहरी नाराजगी व्यक्त करने से खुद को नहीं रोक सकती, जिसके कारण इस तरह की याचिकाओं का लंबे समय तक लंबित रहना पड़ा। न्यायमूर्ति मौदगिल ने आगे कहा, “वर्तमान याचिका में पेंशन लाभों की पुनर्गणना और वृद्धि के लिए एक सीमित प्रार्थना की गई है। इन कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान, कई समान परिस्थितियों वाले याचिकाकर्ता सेवा से सेवानिवृत्त हो चुके हैं, जबकि कुछ दुर्भाग्यवश अपने वैध दावों का निपटारा करवाए बिना ही दुनिया से विदा हो गए हैं।”

आदेश सुनाने से पहले, पीठ ने कहा था कि राज्य सरकार का इस प्रकार का अमानवीय और उदासीन रवैया, “इस न्यायालय द्वारा जारी किए गए नोटिस के बावजूद अपना जवाब दाखिल करने में विफल रहने और मामले को लगभग 25 वर्षों तक अनसुना रहने देने के लिए, कड़े शब्दों में निंदनीय है”। परिणामस्वरूप, पीठ ने प्रतिवादी-राज्य पर 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया, जिसे मुख्य अभियंता, सिंचाई कार्य; निदेशक, स्वास्थ्य और परिवार कल्याण; निदेशक, लोक शिक्षा (माध्यमिक); और जिला शिक्षा अधिकारी (माध्यमिक), होशियारपुर के बीच समान रूप से साझा किया जाना था।