देरी करने के बाद जमानत नहीं मांगी जा सकती लुधियाना अदालत विस्फोट मामले में हाई कोर्ट ने जमानत याचिका खारिज की

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने लुधियाना जिला न्यायालय परिसर विस्फोट मामले में आरोपी की जमानत याचिका खारिज कर दी है। न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि मुकदमे में जानबूझकर की गई देरी जमानत देने का आधार नहीं है। यह फैसला तब आया जब पीठ ने पाया कि मामले के रिकॉर्ड से ही मुकदमे को जानबूझकर टालने के प्रयास स्पष्ट होते हैं।

उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने टिप्पणी की, “वास्तविकता यह है कि मुकदमा लंबित रहने का कारण पूरी तरह से एनआईए या न्यायालय की देरी नहीं है, बल्कि 27 मौकों पर आरोपी के वकील की अनुपस्थिति है।” न्यायालय ने स्पष्ट किया कि एकाधिक व्यक्तियों से जुड़े मामलों में कुछ आरोपी चल रही कार्यवाही में देरी करने का प्रयास कर सकते हैं, लेकिन उन्हें इसका लाभ नहीं मिलेगा।

न्यायालय ने टिप्पणी की: “हम इस बात से अनभिज्ञ नहीं हैं कि एक से अधिक आरोपियों वाले मामले में, कमजोर पक्ष वाले आरोपियों में से कोई एक आरोपी भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रदत्त मुकदमे में देरी के अधिकार का कृत्रिम रूप से इस्तेमाल करके मामले में देरी करने का प्रयास करता है, और यह मामला इसका एक उदाहरण है।”

अदालत ने आगे कहा कि बार-बार अनुपस्थित रहने के बावजूद आरोपी ने कानूनी सहायता लेने या वकील बदलने का कोई कदम नहीं उठाया। “आरोपी राजन प्रीत सिंह ने कानूनी सहायता के लिए वकील नियुक्त करने या वकील बदलने के लिए कोई आवेदन दाखिल नहीं किया। इस प्रकार, स्पष्ट रूप से यह राजन प्रीत सिंह की ओर से मुकदमे में देरी करने के लिए साजिश और जानबूझकर वकील की अनुपस्थिति को दर्शाता है और अब वह इस अदालत के समक्ष मुकदमे में देरी का हवाला देते हुए पेश हुआ है और जमानत के लिए एक आधार मुकदमे में देरी को ही मानता है।”

इस मामले की शुरुआत 23 दिसंबर, 2021 को लुधियाना जिला अदालत परिसर में हुए एक विस्फोट से हुई। अभियोजन पक्ष के अनुसार, यह विस्फोट दोपहर के आसपास एक अदालत कक्ष के पास स्थित बाथरूम में हुआ, जिसमें एक व्यक्ति की मौत हो गई और पांच लोग घायल हो गए।

विस्फोट में मारे गए व्यक्ति की पहचान बाद में पंजाब पुलिस के बर्खास्त हेड कांस्टेबल गगनदीप सिंह के रूप में हुई। जांचकर्ताओं का आरोप है कि विस्फोट करने वाले बम को उसने ही संभाला था। शुरुआत में पंजाब पुलिस द्वारा दर्ज की गई इस घटना की जांच बाद में केंद्र सरकार द्वारा राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) को सौंप दी गई।

एजेंसी ने आरोप लगाया कि इसमें पाकिस्तान स्थित तस्करों का हाथ था, जिन्होंने कथित तौर पर विस्फोटक उपकरण की आपूर्ति की थी। जांचकर्ताओं ने यह भी दावा किया कि यह साजिश एक बड़े षड्यंत्र का हिस्सा थी। आरोप लगाया गया कि “जांच में यह भी पता चला कि खालिस्तान लिबरेशन फोर्स और इंटरनेशनल सिख यूथ फेडरेशन के प्रमुख लखबीर सिंह रोडे ने पंजाब के विभिन्न स्थानों पर आईईडी विस्फोट करने की योजना बनाई थी और यह विस्फोट उसी षड्यंत्र का हिस्सा था।”

एक अन्य आरोपी द्वारा कथित खुलासे के बाद जांच के दौरान राजन प्रीत सिंह को आरोपी के रूप में पेश किया गया। बयान में कहा गया है, “राजन प्रीत सिंह के खिलाफ आरोप यह है कि वह मुख्य व्यक्ति था जिसने बम को हैंडलर को सौंपा था और वह घटनास्थल की रेकी भी कर रहा था और साजिश में पूरी तरह से शामिल था।”

जमानत नामंजूर कर दी गई पीठ ने निष्कर्ष निकाला: “अपीलकर्ता के पाकिस्तान स्थित तस्करों के साथ संलिप्तता और उनसे भारी मात्रा में गोला-बारूद की बरामदगी के साक्ष्य मौजूद हैं। अतः, सभी तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए, अपीलकर्ता न तो योग्यता के आधार पर और न ही हिरासत में देरी के आधार पर जमानत का हकदार है।”