राज्यसभा सांसद और पूर्व भारतीय क्रिकेटर हरभजन सिंह की सुरक्षा में तैनात 23 पंजाब पुलिस कर्मियों की तैनाती पर पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा तीखे सवाल उठाए जाने के लगभग एक सप्ताह बाद भी, पंजाब ने अभी तक उन लोगों के बारे में अपना हलफनामा दर्ज नहीं कराया है जिन्हें सुरक्षा कवर प्राप्त है और पुलिस कर्मी आधिकारिक तौर पर या अनौपचारिक रूप से उनके साथ तैनात हैं।
बुधवार को इस मामले पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति जगमोहन बंसल ने स्पष्ट किया कि यदि अगली सुनवाई तक आवश्यक हलफनामा दाखिल नहीं किया गया तो अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (सुरक्षा) अदालत में उपस्थित रहेंगे। पीठ ने सुनवाई को “अनुरोध पर” स्थगित करते हुए मामले की अगली सुनवाई 27 मई को तय की।
यह घटनाक्रम महत्वपूर्ण है क्योंकि बहुप्रतीक्षित हलफनामे से सुरक्षाकर्मियों की स्वीकृत संख्या और वास्तविक तैनाती के बीच अंतर स्पष्ट होने की उम्मीद है। अब इस मामले की सुनवाई होगी, साथ ही सुरक्षा और खतरे की आशंका से संबंधित अन्य याचिकाओं की भी सुनवाई होगी, जिनमें जिला परिषद के पूर्व उपाध्यक्ष द्वारा दायर याचिका भी शामिल है। उन्होंने एक गिरोह से मिल रही धमकियों के बाद अपने और अपने परिवार की सुरक्षा के लिए वकील अरमान सागर के माध्यम से उच्च न्यायालय का रुख किया था।
न्यायमूर्ति बंसल ने पहले टिप्पणी की थी कि आधिकारिक रिकॉर्ड से प्रथम दृष्टया केवल आठ कर्मियों की स्वीकृति का पता चलता है और 15 पुलिस अधिकारियों को अनौपचारिक रूप से संलग्न किया गया था। यह टिप्पणी तब आई जब पीठ ने जिलावार जांच का आदेश दिया – शुरुआत में मोगा से – यह पता लगाने के लिए कि कितने लोगों को सुरक्षा कवर प्राप्त है और कितने पुलिसकर्मी आधिकारिक और अनौपचारिक रूप से उनके साथ तैनात हैं।
यह स्पष्ट करते हुए कि मामला केवल एक व्यक्ति विशेष तक सीमित नहीं है, न्यायमूर्ति बंसल ने एडीजीपी (सुरक्षा) और एसएसपी, मोगा को अदालत के समक्ष विस्तृत हलफनामे प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था। साथ ही, पीठ ने राज्य को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया था कि याचिकाकर्ताओं या उनके परिवारों को किसी प्रकार की शारीरिक क्षति न पहुंचे।
“ऐसा प्रतीत होता है कि दो आदेशों के तहत याचिकाकर्ता की सुरक्षा में आठ पुलिसकर्मियों को तैनात किया गया था। प्रथम दृष्टया, इससे पता चलता है कि प्रतिवादियों ने सरकारी खजाने के खर्चे पर अनौपचारिक रूप से 15 पुलिसकर्मियों को संलग्न किया है,” न्यायालय ने टिप्पणी की थी।
याचिकाकर्ता की व्यक्तिगत सुरक्षा व्यवस्था से परे जांच के दायरे को बढ़ाते हुए, न्यायमूर्ति बंसल ने कहा था: “उपरोक्त स्थिति से बचने के लिए, यह न्यायालय मोगा जिले का चयन करना उचित समझता है ताकि यह पता लगाया जा सके कि कितने व्यक्तियों को सुरक्षा कवर प्राप्त है और कितने पुलिस अधिकारी आधिकारिक और अनौपचारिक रूप से उन व्यक्तियों से जुड़े हुए हैं।”
अपनी याचिका में सांसद ने तर्क दिया कि उनकी सुरक्षा वापस लेने का विवादित आदेश बिना किसी नए खतरे के आकलन के और उन्हें नोटिस या सुनवाई का अवसर दिए बिना पारित किया गया था। हरभजन सिंह ने आगे कहा कि वे 10 अप्रैल, 2022 को आम आदमी पार्टी से राज्यसभा के लिए चुने गए थे और अपने परिवार के साथ जालंधर में रह रहे थे।
उन्होंने बताया कि सुरक्षा हटाए जाने से एक दिन पहले राज्यसभा सांसद राघव चड्ढा ने घोषणा की थी कि उन्होंने याचिकाकर्ता समेत छह अन्य सांसदों के साथ पार्टी छोड़ दी है। उन्होंने आरोप लगाया कि खतरे की आशंका से संबंधित कोई नई रिपोर्ट प्राप्त किए बिना ही उनकी सुरक्षा हटा ली गई थी।
