प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय में पीएमएलए विशेष अदालत के उस आदेश को चुनौती देने के लिए याचिका दायर करने के लगभग एक वर्ष बाद, जिसमें पूर्व मुख्यमंत्री भूपेंद्र सिंह हुड्डा और अन्य के खिलाफ मुकदमे की कार्यवाही पर रोक लगा दी गई थी, उनके वकील ने दावा किया कि याचिका विचारणीय नहीं है।
न्यायमूर्ति त्रिभुवन दहिया की पीठ के समक्ष पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता आरएस चीमा ने दलील दी कि ईडी की याचिका विचारणीय नहीं है क्योंकि 22 आरोपियों में से केवल चार को ही याचिका में पक्षकार बनाया गया है। उन्होंने आगे कहा, “अगर याचिका स्वीकार कर ली जाती है, तो सभी आरोपी प्रभावित होंगे।”
पीठ को यह भी बताया गया कि यह आदेश हुड्डा द्वारा नहीं, बल्कि कुछ अन्य आरोपियों द्वारा दायर एक आवेदन पर पारित किया गया था। हुड्डा ने स्थगन के लिए आवेदन दायर नहीं किया था। ईडी ने उन्हें एक पक्षकार बनाया, जबकि अन्य सभी आरोपियों को पक्षकार नहीं बनाया।
भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू और ईडी की ओर से विशेष वकील ज़ोहेब हुसैन ने “इस संबंध में निर्देश प्राप्त करने के लिए एक संक्षिप्त समय मांगा”। अब इस मामले की सुनवाई 28 अक्टूबर को होगी।
अन्य बातों के अलावा, ईडी ने अपनी याचिका में कहा कि यह मामला औद्योगिक भूखंडों के आवंटन से संबंधित है। हुडा के तत्कालीन अध्यक्ष हुड्डा ने आवंटन मानदंडों को अंतिम रूप देने के लिए फाइल को लंबे समय तक अपने पास रखा। उन्होंने अपने पद का दुरुपयोग करते हुए आवेदन आमंत्रित करने की 6 जनवरी, 2016 की अंतिम तिथि के बाद 24 जनवरी, 2016 को मानदंड बदल दिए।
इसमें यह भी कहा गया कि भूखंडों का आवंटन प्रस्तावित मानदंडों के अनुसार नहीं किया गया था। समय सीमा बीत जाने के बाद इसमें बदलाव किया गया और गलत तरीके से अपात्र आवेदकों को भूखंड आवंटित कर दिए गए।
ईडी ने आगे कहा कि पीएमएलए के प्रावधानों के तहत गहन जाँच के बाद 2021 में पंचकूला की विशेष अदालत में अभियोजन पक्ष की शिकायत दर्ज की गई थी। अदालत ने संज्ञान लिया, लेकिन 15 मई के आदेश के तहत, पीएमएलए मुकदमे की कार्यवाही “सीबीआई द्वारा अंतिम रिपोर्ट दाखिल होने तक” रोक दी।
