शिक्षक प्रशिक्षण मानकों का हवाला देते हुए, हाई कोर्ट ने हरियाणा डिप्लोमा इन एलिमेंट्री एजुकेशन में प्रवेश की अंतिम तिथि बढ़ाने से इनकार कर दिया।

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने अतिरिक्त काउंसलिंग की समय सीमा बढ़ाने से इनकार कर दिया है, और न ही निजी स्व-वित्तपोषित गैर-सहायता प्राप्त कॉलेजों को हरियाणा के डिप्लोमा इन एलीमेंट्री एजुकेशन (डी.ई.एल.एड) पाठ्यक्रम में खाली सीटों के विरुद्ध अपने दम पर छात्रों को प्रवेश देने की अनुमति देने से इनकार कर दिया है।

हरियाणा सेल्फ फाइनेंस प्राइवेट कॉलेज एसोसिएशन द्वारा दायर एक याचिका को खारिज करते हुए, मुख्य न्यायाधीश अश्वनी कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति रोहित कपूर की खंडपीठ ने कहा कि प्रवेश बढ़ाने से गुणवत्तापूर्ण शिक्षक शिक्षा सुनिश्चित करने के उद्देश्य को नुकसान पहुंचेगा।

“हमारा यह सुविचारित मत है कि याचिकाकर्ताओं द्वारा किसी अतिरिक्त परामर्श सत्र की अंतिम तिथि बढ़ाने या रिक्त सीटों पर स्वयं छात्रों को प्रवेश देने के उद्देश्य से की गई दलील को स्वीकार नहीं किया जा सकता है, क्योंकि इससे उन लोगों को गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्रदान करने का मूल उद्देश्य ही विफल हो जाएगा, जिन्हें छात्रों को उनके प्रारंभिक वर्षों में प्राथमिक शिक्षा प्रदान करनी होती है।”

“इस संबंध में किसी भी प्रकार की छूट देना प्रतिकूल होगा और राज्य में शिक्षा के हित को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाएगा,” पीठ ने टिप्पणी की। इस मामले में हरियाणा की ओर से अतिरिक्त महाधिवक्ता दीपक बालियान उपस्थित थे।

अनिवार्य शैक्षणिक आवश्यकताओं को कमज़ोर नहीं किया जा सकता। न्यायालय ने राष्ट्रीय शिक्षक शिक्षा परिषद के 2014 के विनियमों की जांच की, जिनमें दो वर्षीय व्यावसायिक कार्यक्रम के लिए परीक्षा और प्रवेश अवधि को छोड़कर प्रत्येक वर्ष न्यूनतम 200 कार्य दिवस निर्धारित किए गए हैं। विनियमों में व्यावहारिक प्रशिक्षण सहित न्यूनतम 80 प्रतिशत उपस्थिति और स्कूल इंटर्नशिप के लिए 90 प्रतिशत उपस्थिति अनिवार्य है।

इन आवश्यकताओं के अनुपालन के महत्व पर जोर देते हुए, पीठ ने टिप्पणी की: “न्यूनतम कार्य दिवसों की संख्या और उपस्थिति के प्रतिशत तथा स्कूल इंटर्नशिप, सामुदायिक सर्वेक्षण आदि सहित अन्य अनिवार्य आवश्यकताओं का पालन करना निर्विवाद है और यह उचित भी है।” अदालत की चिंता यह थी कि प्रवेश बढ़ाने से उन छात्रों के लिए निर्धारित पाठ्यक्रम और प्रशिक्षण आवश्यकताओं से समझौता हो सकता है जो बच्चों को उनके प्रारंभिक वर्षों के दौरान पढ़ाने की तैयारी कर रहे हैं।

रिक्त सीटों को भरने के लिए याचिकाकर्ताओं की अपील खारिज कर दी गई याचिकाकर्ता प्रवेश की अंतिम तिथि 30 अक्टूबर तक बढ़ाने की मांग कर रहे थे। वैकल्पिक रूप से, उन्होंने विलंबित प्रवेशों से उत्पन्न कथित नुकसान के लिए प्रति छात्र 51,600 रुपये के मुआवजे की मांग की।

पीठ को बताया गया कि शिक्षा बोर्डों द्वारा परिणामों की देरी से घोषणा के कारण बड़ी संख्या में छात्र पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए आवेदन करने से वंचित रह गए। परिणामस्वरूप, उपलब्ध 18,850 सीटों के मुकाबले केवल 9,081 उम्मीदवारों ने आवेदन किया और केवल 8,724 को ही प्रवेश मिला। एसोसिएशन ने दावा किया कि उसके सदस्य संस्थानों को आवंटित 3,550 सीटों में से 2,523 सीटें खाली रह गईं।

कॉलेजों द्वारा अपने दम पर अतिरिक्त काउंसलिंग या प्रवेश के अनुरोध को खारिज करते हुए, बेंच ने कहा कि निर्धारित शैक्षिक मानकों की कीमत पर राहत नहीं दी जा सकती। अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ताओं द्वारा किसी अतिरिक्त काउंसलिंग सत्र की अंतिम तिथि बढ़ाने या रिक्त सीटों पर स्वयं छात्रों को प्रवेश देने के उद्देश्य से दायर की गई याचिका को स्वीकार नहीं किया जा सकता है।”

न्यायालय ने वैकल्पिक मुआवजे के दावे को भी खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए उसे ऐसी राहत को उचित ठहराने वाली कोई परिस्थितियाँ नहीं मिलीं। सुप्रीम कोर्ट के निर्धारित कार्यक्रम का सख्ती से पालन किया जाना चाहिए। पीठ ने दोहराया कि “माँ वैष्णो देवी महिला महाविद्यालय बनाम उत्तर प्रदेश राज्य” मामले में सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के अनुसार प्रवेश प्रक्रिया 28 जून तक समाप्त होनी चाहिए, जिससे शैक्षणिक सत्र 1 जुलाई से शुरू हो सके।

फैसला सुनाने से पहले, पीठ ने राज्य सरकार को निर्देश दिया कि वह अगले कैलेंडर वर्ष के प्रारंभ होने से काफी पहले प्रवेश नीति का प्रकाशन सुनिश्चित करे। अदालत ने आदेश दिया, “राज्य सरकार यह सुनिश्चित करेगी कि मां वैष्णो देवी महिला महाविद्यालय में जारी निर्देशों के अनुसार अगले कैलेंडर वर्ष के प्रारंभ होने से काफी पहले एक नीति प्रकाशित की जाए।”