कानून प्रवर्तन एजेंसियों के भीतर जवाबदेही सुनिश्चित करने और नागरिक शिकायतों के लिए त्वरित निवारण तंत्र के महत्व को रेखांकित करने के लिए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने अपने “अनियंत्रित और उद्दंड बेटे” के खिलाफ एक वृद्ध मां की शिकायत पर कार्रवाई करने में विफलता के लिए एक पुलिस अधिकारी पर जुर्माना लगाया है। .
“बार-बार अभ्यावेदन के बावजूद याचिकाकर्ता-मां की शिकायत का निवारण करने में विफल रहने और उसे इस अदालत में आने के लिए मजबूर करने के कारण, प्रतिवादी-स्टेशन हाउस अधिकारी, रंजीत एवेन्यू पुलिस स्टेशन, अमृतसर पर 25,000 रुपये का बोझ है, जिसका भुगतान उसे किया जाएगा। सात दिनों के भीतर… यदि आवश्यक कार्रवाई नहीं की गई, तो जिला मजिस्ट्रेट, अमृतसर द्वारा प्रतिवादी से भू-राजस्व के बकाया के रूप में लागत वसूल की जाएगी,” न्यायमूर्ति हरकेश मनुजा ने कहा।
पहली नज़र में राशि नाममात्र लग सकती है, लेकिन अदालत का निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि लागत लगाने से नागरिकों की शिकायतों को संबोधित करने में देरी के खिलाफ एक महत्वपूर्ण निवारक के रूप में काम करने की उम्मीद है।
यह मामला न्यायमूर्ति मनुजा के संज्ञान में तब लाया गया जब मां ने अपने “विद्रोही बेटे” से अपने जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा की मांग करते हुए याचिका दायर की। खंडपीठ को बताया गया कि वह उसे अपनी बूढ़ी मां की सेवा करने के बजाय अपने पति द्वारा छोड़ी गई सभी संपत्तियों को बेचने के लिए मजबूर कर रहा था और धमकी दे रहा था।
उनके वकील ने कहा कि अमृतसर के पुलिस उपायुक्त को तीन ई-मेल भेजे गए थे, जिसमें उन्हें याचिकाकर्ता की शिकायत और धमकियों के बारे में बताया गया था। वह संबंधित SHO के सामने भी पेश हुई और अपने जीवन और स्वतंत्रता के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए 5 सितंबर, 2023 को अपना बयान दर्ज कराया। लेकिन अभ्यावेदन को संबंधित अधिकारियों ने अनसुना कर दिया, जिससे उन्हें याचिका दायर करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
दूसरी ओर, राज्य के वकील ने कहा कि संबंधित SHO के कार्यालय को ऐसा कोई प्रतिनिधित्व प्राप्त नहीं हुआ है, हालांकि आपातकालीन प्रतिक्रिया प्रणाली में एक शिकायत प्राप्त हुई थी और उस पर कार्रवाई जारी थी।
न्यायमूर्ति मनुजा ने कहा कि रिकॉर्ड के अवलोकन से पता चलता है कि उनके भाई के मेल से पुलिस उपायुक्त की ईमेल आईडी पर बार-बार ईमेल भेजे गए थे। वह संबंधित SHO के सामने भी पेश हुई और अपना बयान दर्ज कराया। लेकिन “बूढ़ी महिला अपने अनियंत्रित और उद्दंड बेटे से परेशान थी, जो इस स्तर पर अपनी वृद्ध मां की सेवा करने के बजाय, केवल अपने मृत पिता द्वारा छोड़ी गई संपत्ति के बारे में चिंतित है” के अभ्यावेदन पर कभी कार्रवाई नहीं की गई।
आदेश से अलग होने से पहले, न्यायमूर्ति मनुजा ने कहा: “ऐसी परिस्थितियों में, अपने कर्तव्यों का पालन करने में विफल रहने पर, आधिकारिक उत्तरदाताओं ने याचिकाकर्ता को अपनी शिकायत के निवारण के लिए इस अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए अनावश्यक रूप से मजबूर किया है…।” अमृतसर के पुलिस आयुक्त को याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत अभ्यावेदन पर गौर करने और उसे आगे बढ़ाने के लिए कानून के अनुसार सभी आवश्यक कदम उठाने का निर्देश दिया गया है।”
