दक्षिण हरियाणा बिजली वितरण निगम (डीएचबीवीएन), हिसार के प्रबंध निदेशक ने राज्य सरकार को एक ज्ञापन प्रस्तुत किया है, जिसमें विद्युत अधिनियम में संशोधन की मांग की गई है, जिससे विशेष अदालतों को सिविल दायित्वों पर निर्णय करने का अधिकार मिल सके, तथा अनुरोध किया गया है कि ऐसा संशोधन होने तक उपभोक्ताओं के खिलाफ कोई बलपूर्वक कार्रवाई न की जाए।
हिसार स्थित अधिवक्ता विक्रम मित्तल द्वारा प्रस्तुत अभ्यावेदन में डीएचबीवीएन के समक्ष यह मुद्दा उठाया गया, क्योंकि हिसार की एक सत्र अदालत ने कहा था कि बिजली चोरी के मामले में निगम के खिलाफ उपभोक्ता द्वारा दायर मुकदमे पर निर्णय करना उसके अधिकार क्षेत्र में नहीं है।
अदालत ने कहा कि भले ही उसे बिजली चोरी जैसे अपराधों से निपटने के लिए विद्युत अधिनियम, 2003 के तहत एक विशेष अदालत के रूप में कार्य करने का अधिकार दिया गया हो, लेकिन वह सिविल अदालत के रूप में कार्य नहीं कर सकती है। अदालत ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के 14 मई के फैसले (आरएसए संख्या 4181/2016 – महेश कुमार बनाम उप-मंडल अधिकारी और अन्य) का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि बिजली चोरी और मूल्यांकन विवादों में सिविल अदालतों का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।
इस प्रतिनिधित्व में सरकार से विद्युत अधिनियम, 2003 में विधायी संशोधन की मांग की गई है, ताकि उस कमी को पूरा किया जा सके, जिसके कारण न तो सिविल न्यायालय और न ही विशेष न्यायालय कथित अवैध चोरी और कर निर्धारण के विरुद्ध उपभोक्ताओं को राहत प्रदान कर सकते हैं, तथा इसमें उपभोक्ता संरक्षण के लिए अंतरिम राहत तंत्र की भी मांग की गई है।
8 अगस्त को एक आदेश में, हिसार के अतिरिक्त जिला न्यायाधीश मंगलेश कुमार चौबे की अदालत ने पाबरा गांव के निवासी रतन सिंह द्वारा डीएचबीवीएन के खिलाफ बिजली चोरी के मामले में दायर सिविल मुकदमे को खारिज कर दिया।
न्यायालय ने कहा कि उसके पास इस मुकदमे पर निर्णय देने का अधिकार नहीं है, तथा कहा कि विशेष न्यायालय धारा 135 से 140 और धारा 150 के तहत अपराधों पर विचार करने के लिए गठित किए गए थे, लेकिन उपभोक्ताओं के नागरिक अधिकारों पर निर्णय लेने के लिए नहीं।
