चंडीगढ़, 4 जुलाई पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज कहा कि साइबर अपराध पूरे देश में लोगों को प्रभावित कर रहा है, चाहे वे किसी भी धर्म, शिक्षा या वर्ग के हों। समाचार पत्र, पत्रिकाएँ, यूट्यूब चैनल और यहाँ तक कि सोशल मीडिया भी अनगिनत निर्दोष पीड़ितों की पीड़ा से भरे पड़े हैं और इन रिपोर्टों को “एजेंडा” के रूप में दरकिनार नहीं किया जा सकता।
न्यायमूर्ति अनूप चितकारा ने कहा, “बिस्तर पर खुला दूध छोड़ना और बिल्लियों को पिंजरे में बंद करके धमकाना लोगों के गुस्से को और बढ़ाएगा।” उन्होंने केंद्रीय दूरसंचार सचिव से कहा कि वे सिम और फोन आधारित साइबर अपराधों को खत्म करने या कम से कम सीमित करने के लिए कदमों और सुझावों पर रिपोर्ट पेश करने से पहले इस मुद्दे पर विचार-विमर्श करें।
तत्काल एक रणनीति की जरूरत है उच्च न्यायालय ने कहा है कि केंद्रीय दूरसंचार सचिव को प्रीपेड सिम कार्ड और भ्रामक विपणन कंपनियों के माध्यम से धोखाधड़ी की गतिविधियों के बढ़ते मुद्दे को संबोधित करना आवश्यक है। इसने वीपीएन का उपयोग करके आवाज के माध्यम से ओटीपी के धोखाधड़ीपूर्ण प्राधिकरण सहित ऐसी गतिविधियों पर अंकुश लगाने के लिए एक व्यापक रणनीति की तत्काल आवश्यकता पर भी बल दिया
न्यायमूर्ति चितकारा ने स्पष्ट किया कि सचिव को प्रीपेड सिम कार्ड और भ्रामक विपणन कंपनियों के माध्यम से धोखाधड़ी की गतिविधियों के बढ़ते मुद्दे को संबोधित करना आवश्यक था। पीठ ने वीपीएन का उपयोग करके वॉयस के माध्यम से ओटीपी के धोखाधड़ी प्राधिकरण सहित ऐसी गतिविधियों को रोकने के लिए एक व्यापक रणनीति की तत्काल आवश्यकता पर भी जोर दिया।
यह निर्देश उच्च न्यायालय द्वारा दूरसंचार नीति में परिवर्तनकारी बदलाव के आह्वान के ठीक एक महीने बाद आए हैं, जिसमें प्रति व्यक्ति प्रीपेड सिम कार्ड की संख्या को एक तक सीमित किया गया है। इस असाधारण प्रस्ताव का उद्देश्य समाज को साइबर अपराध के बढ़ते खतरे से दूर रखना था। केंद्रीय दूरसंचार मंत्रालय में संबंधित अधिकारी को हलफनामे पर जवाब दाखिल करने के निर्देश भी जारी किए गए।
जैसे ही मामला फिर से सुनवाई के लिए आया, न्यायमूर्ति चितकारा ने जोर देकर कहा कि सरकार ने पिछली और नई सुनवाई की तारीख के बीच दूरसंचार अधिनियम 2023 को अधिसूचित कर दिया है। यह 26 जून को लागू हुआ। ऐसे में भारत संघ से प्रतिक्रिया की आवश्यकता नहीं है।
न्यायमूर्ति चितकारा ने जोर देकर कहा, “भारत सरकार के दूरसंचार सचिव को प्रीपेड सिम कार्ड का उपयोग करके और मोबाइल और लैंडलाइन का उपयोग करके धोखाधड़ी करने वाली मार्केटिंग कंपनियों द्वारा किए जाने वाले साइबर अपराध, वीपीएन का उपयोग करके वॉयस के माध्यम से ओटीपी का धोखाधड़ीपूर्ण प्राधिकरण आदि के मुद्दे पर विचार-विमर्श करना चाहिए।” सचिव को भारत सरकार के गृह सचिव को अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए भी कहा गया, जिसकी एक प्रति केंद्रीय कैबिनेट सचिव को “31 जुलाई तक” अवश्य भेजी जाए।
यह निर्देश हिसार सेंट्रल जेल में बंद मध्य प्रदेश के एक निवासी की याचिका पर आए हैं, जिस पर आरोप है कि उसने सह-आरोपी को सिम नंबर सक्रिय करके और उन्हें आपूर्ति करके साइबर अपराध को बढ़ावा दिया। बेंच को बताया गया कि उसके नाम पर 35 सिम कार्ड जारी किए गए थे; 12 अभी भी सक्रिय हैं। न्यायमूर्ति चितकारा ने सवाल किया, “दूरसंचार मंत्रालय व्यक्तियों, फर्मों या कंपनियों को अपने नाम से कई प्रीपेड सिम कार्ड प्राप्त करने की अनुमति क्यों देता है? चूंकि आधार कार्ड ओटीपी जनरेशन के लिए विशेष रूप से एक ही सिम कार्ड से जुड़ा हुआ है, इसलिए कई प्रीपेड सिम कार्ड जारी करने का कोई औचित्य नहीं लगता है?”
