N1Live Chandigarh 31 जनवरी तक अनुपालन हलफनामा दाखिल करें: कैट ने यूटी सलाहकार से कहा
Chandigarh

31 जनवरी तक अनुपालन हलफनामा दाखिल करें: कैट ने यूटी सलाहकार से कहा

चंडीगढ़, 20 जनवरी

केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) की चंडीगढ़ पीठ ने स्नातकोत्तर सरकार के एक सेवानिवृत्त प्रोफेसर द्वारा दायर अवमानना ​​याचिका में यूटी प्रशासक के सलाहकार और चंडीगढ़ प्रशासन के शिक्षा सचिव को इस साल 31 जनवरी तक अनुपालन हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया है। कॉलेज, सेक्टर 11.

अवमानना ​​याचिका में कॉलेज के प्रोफेसर और पूर्व कार्यवाहक प्रिंसिपल डॉ. ब्रह्म प्रकाश ने आरोप लगाया कि यूटी प्रशासन जानबूझकर पिछले साल 21 मार्च को कैट द्वारा जारी आदेशों की अवहेलना कर रहा है। उन्होंने कहा कि सरकारी कॉलेजों के कई शिक्षकों ने प्रशासन को पंजाब नियमों के तहत 58 वर्ष की आयु में उन्हें सेवानिवृत्त न करने का निर्देश देने के लिए ट्रिब्यूनल से संपर्क किया। उन्होंने डॉ. जोगिंदर पाल मामले में पारित पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के फैसले पर भी भरोसा किया।

उनके आवेदनों को अनुमति देते हुए, कैट ने प्रशासन को निर्देश दिया कि याचिकाकर्ताओं को 65 वर्ष की आयु तक सेवा में बने रहने की अनुमति दी जाए, जैसा कि यूजीसी विनियमन के तहत केंद्रीय वित्त पोषित संस्थानों में सभी शिक्षकों के लिए सेवानिवृत्ति की आयु 65 वर्ष अनिवार्य है।

आदेश के अनुसार, जिन आवेदकों को सेवानिवृत्ति की आयु प्राप्त करने पर पंजाब नियमों के संदर्भ में राहत मिली है, उन्हें फिर से शामिल होने का विकल्प दिया जाएगा। उन्हें कार्यमुक्त होने की तिथि से और पुनः कार्यभार ग्रहण करने पर काल्पनिक लाभ मिलेगा।

इसके अलावा, शिक्षा सचिव को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया गया कि इस आदेश की प्रमाणित प्रति प्राप्त होने की तारीख से छह सप्ताह की अवधि के भीतर सेवानिवृत्त कर्मचारियों के मामले में सभी कॉलेजों द्वारा एक समान प्रणाली अपनाई जाए।

पीठ ने पिछले साल अप्रैल में उत्तरदाताओं द्वारा 21 मार्च के आदेश के खिलाफ दायर समीक्षा आवेदन को भी खारिज कर दिया है। उत्तरदाताओं ने इस आदेश को उच्च न्यायालय में भी चुनौती दी, लेकिन कोई स्थगन आदेश नहीं दिया गया।

याचिकाकर्ता ने कहा कि आदेश के मद्देनजर, उसने सेवाओं में फिर से शामिल होने का विकल्प प्रस्तुत किया, लेकिन उत्तरदाताओं द्वारा इस पर कोई कार्रवाई नहीं की गई। उन्होंने कहा कि खंडपीठ द्वारा पारित आदेशों का छह सप्ताह में अनुपालन करना आवश्यक था, लेकिन उत्तरदाता ऐसा करने में विफल रहे।

याचिकाकर्ता ने पीठ के समक्ष प्रार्थना की कि आदेश के मद्देनजर, प्रतिवादियों को बुलाया जाए, उन पर मुकदमा चलाया जाए और अदालत की अवमानना ​​(कैट) नियम-1992 के अनुसार निपटा जाए।

दलीलें सुनने के बाद, रमेश सिंह ठाकुर, सदस्य (जे), और रश्मी सक्सेना साहनी, सदस्य (ए) की खंडपीठ ने उत्तरदाताओं को 31 जनवरी तक अनुपालन हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।

Exit mobile version