एक मस्जिद से राष्ट्रीय ध्वज हटाकर उसकी जगह भगवा झंडा फहराने के मामले में मामला दर्ज होने के एक महीने से भी कम समय बाद, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक आरोपी को ज़मानत देने से इनकार कर दिया है। अन्य बातों के अलावा, पीठ ने यह भी कहा कि अपराध की गंभीरता और सार्वजनिक व्यवस्था एवं सांप्रदायिक शांति भंग करने की उसकी क्षमता को इस स्तर पर नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता।
न्यायमूर्ति मनीषा बत्रा की पीठ को बताया गया कि मामले में प्राथमिकी 7 जुलाई को गुरुग्राम जिले के बिलासपुर पुलिस स्टेशन में बीएनएस और राष्ट्रीय सम्मान अपमान निवारण अधिनियम के प्रावधानों के तहत दर्ज की गई थी।
राज्य के वकील ने खंडपीठ को बताया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ गंभीर और विशिष्ट आरोप थे, जिन्होंने आसपास के क्षेत्र में सांप्रदायिक तनाव पैदा करने के इरादे से “उटोन गांव की मस्जिद में फहराए गए राष्ट्रीय ध्वज को हटवा दिया और उसके स्थान पर धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के इरादे से भगवा झंडा फहराया…”।
पीठ को बताया गया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ कुछ विशिष्ट आरोप हैं। राज्य के वकील ने याचिका खारिज करने की मांग करते हुए कहा, “गहन जांच के लिए याचिकाकर्ता से हिरासत में पूछताछ ज़रूरी है।”
न्यायमूर्ति बत्रा ने कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोप अस्पष्ट या सामान्य प्रकृति के नहीं हैं, बल्कि विशिष्ट हैं और प्रारंभिक जांच से इसकी पुष्टि होती है, जिसमें कथित कृत्य के दौरान याचिकाकर्ता और सह-आरोपी के बीच कथित बातचीत भी शामिल है।
“अपराध की गंभीरता और सार्वजनिक व्यवस्था एवं सांप्रदायिक शांति पर इसके संभावित प्रभाव को इस स्तर पर नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता। याचिकाकर्ता द्वारा कोई असाधारण या अपवादात्मक परिस्थिति रिकॉर्ड में नहीं लाई गई है जिसके लिए गिरफ्तारी-पूर्व ज़मानत दी जानी उचित हो, विशेष रूप से कथित आचरण के गंभीर सांप्रदायिक और संवैधानिक निहितार्थों के आलोक में,” न्यायमूर्ति बत्रा ने ज़ोर देकर कहा।
Leave feedback about this