May 2, 2026
Haryana

उच्च न्यायालय ने पदोन्नति मामले में ‘अवमानना’ के आरोप में विधानसभा सचिव को तलब किया

High Court summons Assembly Secretary on charges of ‘contempt’ in promotion case

पदोन्नति के एक मामले में यथास्थिति संबंधी आदेश के कथित उल्लंघन को गंभीरता से लेते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने हरियाणा विधानसभा सचिवालय के सचिव को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने और यह बताने का निर्देश दिया है कि उनके खिलाफ अवमानना ​​​​की कार्यवाही क्यों शुरू नहीं की जानी चाहिए।

कारण बताओ नोटिस जारी करते हुए न्यायमूर्ति संदीप मौदगिल ने स्पष्ट किया कि अधिकारी को अपने द्वारा की गई कार्रवाई का औचित्य सिद्ध करने के लिए हलफनामा दाखिल करना होगा। पीठ ने कहा, “राज्य के वकील को निर्देश दिया जाता है कि वे यह सुनिश्चित करें कि हरियाणा विधानसभा सचिवालय के सचिव राजीव प्रसाद, कारण बताओ नोटिस के तहत सुनवाई की अगली तिथि पर स्वयं उपस्थित रहें और हलफनामे के माध्यम से यह स्पष्ट करें कि उनके खिलाफ अवमानना ​​अधिनियम, 1971 के तहत कार्यवाही क्यों शुरू न की जाए।”

यह निर्देश याचिकाकर्ता राजेश कुमार द्वारा दायर एक आवेदन पर आया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि राज्य और अन्य प्रतिवादियों ने 22 जनवरी के यथास्थिति आदेश के बावजूद एक अधिकारी को उच्च पद पर पदोन्नत कर दिया। विस्तार से बताते हुए, याचिकाकर्ता ने कहा कि 30 मार्च के एक आदेश के माध्यम से नवनिर्मित उप सचिव (वाद-विवाद) के पद पर राजिंदर सिंह को कार्यवाहक अवर सचिव (वाद-विवाद) के रूप में “वाद-विवाद” के संपादक के पद पर पदोन्नत किया गया था।

आरोपों का संज्ञान लेते हुए, न्यायमूर्ति मौदगिल ने प्रतिवादियों को आवेदन पर नोटिस जारी किया। हरियाणा के उप महाधिवक्ता टीवर शर्मा ने राज्य की ओर से नोटिस स्वीकार किया। मामले की अगली सुनवाई 15 मई को तय की गई है। याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता रणजीत सिंह कालरा और अश्मित कौर उपस्थित हुए।

याचिकाकर्ता ने पहले संबंधित नियमों का हवाला देते हुए कहा था कि जब तक अन्यथा प्रावधान न हो, सभी पदोन्नतियाँ वरिष्ठता-सह-योग्यता के आधार पर की जाएंगी और केवल वरिष्ठता ही संबंधित कैडरों में ऐसी पदोन्नति का कोई अधिकार प्रदान नहीं करेगी।

उनके वकील ने तर्क दिया कि प्रतिवादियों ने वरिष्ठता सूची का पालन किए बिना ही रिपोर्टर के पद से वरिष्ठ रिपोर्टर या मुख्य रिपोर्टर के पद पर पदोन्नति की, “यदि ऐसी कोई सूची मौजूद थी भी तो”। उन्होंने वरिष्ठता सूची के अस्तित्व पर ही सवाल उठाया, “आरटीआई के तहत उन्हें दी गई जानकारी के आलोक में, जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि सभी रिपोर्टरों की वरिष्ठता से संबंधित मामला विचाराधीन है और प्राधिकरण द्वारा निर्णय लिए जाने पर उन्हें सूचित किया जाएगा”।

Leave feedback about this

  • Service