चंडीगढ़, 26 अगस्त कई मामलों में डीएनए प्रोफाइलिंग के नतीजे मिलने में होने वाली देरी का संज्ञान लेते हुए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने जांच एजेंसियों द्वारा दिखाई गई ढिलाई पर कड़ी आपत्ति जताई है। आपराधिक न्याय प्रणाली पर इस तरह की देरी के व्यापक प्रभावों को देखते हुए, न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बरार ने विचार के लिए कई मुद्दे उठाए, जिनमें पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ में अपर्याप्त फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशालाएँ और केस लोड को संभालने के लिए अपर्याप्त कर्मचारी शामिल हैं।
स्थिति की गंभीरता को देखते हुए, न्यायमूर्ति बरार ने स्पष्ट किया कि न्यायालय यह देखेगा कि क्या समय बचाने के लिए डीएनए रिपोर्ट पर विशेषज्ञों की राय वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्राप्त की जा सकती है और क्या डीएनए नमूने और रिपोर्ट समय पर प्रस्तुत करने को सुनिश्चित करने के लिए विशिष्ट दिशा-निर्देश मौजूद हैं। न्यायालय ने जिला स्तर पर निगरानी प्रकोष्ठ स्थापित करने की आवश्यकता व्यक्त की और सवाल किया कि क्या नमूनों की अखंडता को बनाए रखने के लिए उनके संग्रह और संरक्षण के लिए कोई मानक संचालन प्रक्रिया मौजूद है।
अपने विस्तृत आदेश में न्यायमूर्ति बराड़ ने कहा कि बड़ी संख्या में मामलों में डीएनए प्रोफाइलिंग के परिणाम प्राप्त करने में जांच एजेंसी द्वारा दिखाई गई सुस्ती ने अदालत को इसका स्वतः संज्ञान लेने के लिए बाध्य किया।
ये निर्देश POCSO अधिनियम के पीछे विधायी मंशा, जो त्वरित न्याय को अनिवार्य बनाता है, तथा जमीनी हकीकत, जहां जांच और सुनवाई में लंबे समय तक देरी होती है, के बीच तीव्र अंतर से उत्पन्न होते हैं।
न्यायमूर्ति बरार ने विरोधाभासों को देखते हुए कहा: “एक ओर, एक समयसीमा निर्धारित की गई है और POCSO अधिनियम के तहत फास्ट ट्रैक विशेष अदालतें स्थापित की गई हैं, जो विशेष रूप से उक्त कानून के दायरे में आने वाले अपराधों से निपटती हैं, जबकि दूसरी ओर, जांच के साथ-साथ मुकदमे में भी देरी हो रही है।”
अदालत ने टिप्पणी की कि यह संबंधित अधिकारियों की संवेदनशीलता की कमी तथा समय पर अभियोजन और सुनवाई के लिए बुनियादी ढांचे की कमी को दर्शाता है।
सुनवाई के दौरान जस्टिस बरार ने फरीदाबाद पुलिस कमिश्नर द्वारा दायर हलफनामे पर भी गौर किया। हलफनामे में कहा गया है कि 73 मामलों में डीएनए रिपोर्ट का इंतजार किया जा रहा है और इनमें से 40 मामलों में आरोपी पिछले पांच सालों से फरीदाबाद में ही हिरासत में हैं। राज्य ने अदालत को यह भी बताया कि “10,000 से ज़्यादा अज्ञात शवों की डीएनए प्रोफाइलिंग अभी लंबित है।”
न्यायमूर्ति बरार ने चेतावनी दी कि जांच एजेंसी की ओर से इस तरह की लापरवाही आपराधिक न्याय वितरण तंत्र को काफी हद तक बाधित कर सकती है। देरी की मानवीय लागत पर प्रकाश डालते हुए न्यायमूर्ति बरार ने कहा, “जांच और मुकदमे को आरोपी की कीमत पर हमेशा के लिए लटकाए रखने और उसके सिर पर खतरे की तलवार लटकाए रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती।”
समय बचाने के लिए वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बरार ने स्पष्ट किया कि न्यायालय यह देखेगा कि क्या समय बचाने के लिए डीएनए रिपोर्ट पर विशेषज्ञों की राय वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्राप्त की जा सकती है; और क्या डीएनए नमूने और रिपोर्ट समय पर प्रस्तुत करने को सुनिश्चित करने के लिए विशिष्ट दिशा-निर्देश मौजूद हैं। न्यायालय ने जिला स्तर पर निगरानी प्रकोष्ठ स्थापित करने की आवश्यकता व्यक्त की और सवाल किया कि क्या नमूनों की अखंडता बनाए रखने के लिए उनके संग्रह और संरक्षण के लिए कोई मानक संचालन प्रक्रिया मौजूद है
