हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने मंगलवार को पेंशन निर्धारण पर अपने पहले के फैसले का पालन करने में सरकारी अधिकारियों की विफलता पर असंतोष व्यक्त किया और कहा कि प्रतिवादियों ने अवमानना की है।
विज्ञापनआदेश में, न्यायमूर्ति संदीप शर्मा ने रेखांकित किया कि “संसद ने पेंशन निर्धारण का सूत्र (पेंशन योग्य वेतन × पेंशन योग्य सेवा ÷ 70) पहले ही निर्धारित कर दिया है, जहाँ पेंशन योग्य वेतन अंशदान के पिछले 60 महीनों के दौरान का औसत वेतन है और पेंशन योग्य सेवा अंशदायी सेवा की वास्तविक अवधि है। इसके बावजूद, भविष्य निधि कार्यालय ने याचिकाकर्ताओं की पेंशन की गणना आनुपातिक आधार पर की।”
पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता श्रेणी 3 के कर्मचारी हैं और उन्होंने ज़्यादा अंशदान दिया है, इसलिए उन पर आनुपातिक आधार लागू नहीं किया जा सकता। अदालत ने कहा, “उनके मामले में आनुपातिक आधार लागू करना पूरी तरह से अनुचित है।”
हालांकि अदालत को पूरा यकीन था कि कर्मचारी भविष्य निधि कार्यालय के उच्च अधिकारी अवमानना कर रहे हैं, फिर भी क्षेत्रीय भविष्य निधि आयुक्त के वकील द्वारा समय मांगे जाने पर अदालत ने कोई दंडात्मक आदेश पारित करने से परहेज किया। अदालत ने 10 दिन का समय दिया और अपने फैसले का सख्ती से पालन करने का निर्देश दिया। ऐसा न करने पर अधिकारियों को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होकर यह बताना होगा कि जानबूझकर अवज्ञा करने के लिए उन्हें दंडित क्यों न किया जाए।
