कांगड़ा जिला एवं सत्र न्यायाधीश चिराग भानु सिंह ने रैगिंग और यौन उत्पीड़न के आरोपों के बाद धर्मशाला कॉलेज के छात्र की मौत के संबंध में सहायक प्रोफेसर अशोक कुमार और दो छात्रों को अग्रिम जमानत दे दी है। सेशन जज ने चल रही जांच के संबंध में स्थिति रिपोर्ट मांगी थी। पुलिस ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि अभी तक उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों का समर्थन करने वाला कोई ठोस, प्रत्यक्ष या सहायक साक्ष्य नहीं मिला है।
सहायक प्रोफेसर और दो छात्रों ने पिछले महीने अग्रिम जमानत के लिए आवेदन दायर किए थे, उनके खिलाफ 20 दिसंबर, 2025 को एफआईआर दर्ज की गई थी। जांच अधिकारी (डीएसपी) निशा कुमारी द्वारा प्रस्तुत स्थिति रिपोर्ट के अनुसार, जांच छात्रों के उपस्थिति रिकॉर्ड, मेडिकल बोर्ड की राय, उच्च शिक्षा निदेशालय द्वारा गठित एक समिति की रिपोर्ट और वैज्ञानिक परीक्षणों के परिणामों के आधार पर की गई थी, जिसमें स्तरित आवाज विश्लेषण, पॉलीग्राफ परीक्षा और मस्तिष्क विद्युत दोलन हस्ताक्षर (बीईओएस) प्रोफाइलिंग के अलावा फोरेंसिक परीक्षण भी शामिल थे।
इन आरोपों का मुख्य आधार अक्टूबर 2025 में पठानकोट के एक अस्पताल में इलाज के दौरान पीड़िता द्वारा रिकॉर्ड किया गया एक वीडियो था, जिसमें उसने रैगिंग और यौन उत्पीड़न के आरोप लगाए थे। हालांकि, अस्पताल के उपचार रिकॉर्ड और कर्मचारियों के बयानों से पता चलता है कि उस समय वह मनोरोग का इलाज करा रही थी। दिसंबर 2025 में रिकॉर्ड किए गए एक अन्य वीडियो में, उसने कथित तौर पर कहा कि सहायक प्रोफेसर “अच्छे” थे।
चिकित्सा बोर्ड ने सुझाव दिया कि पीड़िता में लंबे समय से मानसिक बीमारी से संबंधित लक्षण थे, जो “स्किज़ोफ्रेनिया स्पेक्ट्रम” से जुड़े थे, और बाद में उनमें “एनसिफलाइटिस” के लक्षण विकसित हो गए। लेकिन, उसकी मृत्यु संदिग्ध तीव्र श्वसन संकट सिंड्रोम और CO2 प्रतिधारण एस्पिरेशन निमोनिया के कारण हुई।
रिपोर्ट में कहा गया है कि धर्मशाला के सरकारी महाविद्यालय के शिक्षकों और छात्रों से भी पूछताछ की गई, लेकिन किसी ने भी रैगिंग या दुर्व्यवहार के आरोपों की पुष्टि करने वाली जानकारी नहीं दी। महाविद्यालय की रैगिंग विरोधी समिति और यौन उत्पीड़न समिति की रिपोर्टों की भी जांच की गई, जिनसे यह भी पता चला कि उन्हें कोई शिकायत प्राप्त नहीं हुई थी।
जांच दल ने पीड़िता की दोस्तों के साथ सोशल मीडिया पर हुई चैट की भी छानबीन की। रिपोर्ट के अनुसार, चैट में जाति से संबंधित टिप्पणियों या शिक्षक द्वारा अभद्र व्यवहार के आरोपों का कोई जिक्र नहीं था। इसके बजाय, उनमें दोस्तों के बीच व्यक्तिगत विवाद झलकते थे।
शिकायतकर्ता (पीड़ित के पिता) द्वारा सितंबर 2025 में हुई कथित घटनाओं के संबंध में किए गए दावों को सत्यापित करने के लिए कॉल डिटेल रिकॉर्ड (सीडीआर) और मोबाइल लोकेशन डेटा का विश्लेषण किया गया। डीएसपी ने दावा किया कि रिपोर्ट में शिकायतकर्ता के दावों और संबंधित व्यक्तियों के मोबाइल लोकेशन डेटा के बीच विसंगतियां पाई गई हैं।
डीएसपी कुमारी ने आगे दावा किया कि जुंगा स्थित राज्य फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला में सहायक प्रोफेसर पर किए गए वैज्ञानिक परीक्षणों के परिणामों से भी लेयर्ड वॉयस एनालिसिस और पॉलीग्राफ मूल्यांकन में आरोपी सहायक प्रोफेसर के जवाबों में किसी प्रकार की धोखाधड़ी का संकेत नहीं मिला। बीईओएस प्रोफाइलिंग से भी कथित हमले में उनकी संलिप्तता का कोई संकेत नहीं मिला। पीड़ित का वीडियो किसने रिकॉर्ड किया?
