August 5, 2025
Haryana

किसी भी वादी को अदालत की गलतियों का खामियाजा नहीं भुगतना चाहिए: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय

No litigant should suffer for the mistakes of the court: Punjab and Haryana High Court

न्यायिक आदेश में किसी अनजाने त्रुटि के कारण किसी भी वादी को कष्ट नहीं उठाना चाहिए, इस मौलिक नियम की पुष्टि करते हुए पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने दो समय-सम्मानित कानूनी सिद्धांतों – एक्टस क्यूरी नेमिनम ग्रावाबिट (अदालत के कार्य से किसी को कोई नुकसान नहीं होगा) और नन प्रो टंक (अब तब के लिए) – का सहारा लिया है, ताकि अदालत के कर्मचारियों द्वारा अनजाने में हुई गलती के बारे में न्यायालय को अवगत कराए जाने के बाद पहले के आदेश को वापस लिया जा सके।

न्यायमूर्ति सुमित गोयल ने कहा कि सुधार की आवश्यकता इसलिए पड़ी क्योंकि 23 जुलाई के आदेश में अनजाने में यह निर्देश दिया गया था कि मामले को सत्र न्यायालय में भेज दिया जाए, यदि सही तथ्य उसके समक्ष रखे गए होते तो पीठ ऐसा कदम नहीं उठाती।

न्यायमूर्ति गोयल ने ज़ोर देकर कहा: “यह तत्काल आदेश पारित करने की आवश्यकता 23 जुलाई के आदेश में हुई एक त्रुटि के कारण उत्पन्न हुई है, जिसे अदालत के कर्मचारियों ने मेरे संज्ञान में लाया है।” एक्टस क्यूरी नेमिनम ग्रेवबिट के सिद्धांत का हवाला देते हुए, अदालत ने कहा कि यह एक प्रमुख न्यायशास्त्रीय नियम है जो अदालत को न केवल गलती सुधारने के लिए अधिकृत करता है, बल्कि बाध्य भी करता है।

सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों पर भरोसा करते हुए न्यायमूर्ति गोयल ने कहा: “अदालतों के मार्गदर्शन के लिए इससे बड़ा कोई सिद्धांत नहीं है कि अदालतों के किसी भी कार्य से किसी वादी को नुकसान नहीं पहुंचना चाहिए और यह अदालतों का परम कर्तव्य है कि वे देखें कि यदि किसी व्यक्ति को अदालत की गलती से नुकसान पहुंचता है, तो उसे उस पद पर बहाल किया जाना चाहिए, जिस पर वह उस गलती के बिना होता।”

अदालत ने ज़ोर देकर कहा कि यह सिद्धांत “न्याय और सद्बुद्धि पर आधारित” है और कानून व न्याय, दोनों के प्रशासन के लिए एक “सुरक्षित और निश्चित मार्गदर्शक” के रूप में कार्य करता है। न्यायमूर्ति गोयल ने नन्क प्रो टंक के सिद्धांत का भी हवाला दिया, जो अदालतों को वर्तमान आदेश जारी करने की अनुमति देता है जो पूर्वव्यापी प्रभाव से पिछली त्रुटियों को सुधारते हैं। यह स्वीकार करते हुए कि इस सिद्धांत का सीमित अनुप्रयोग है, अदालत ने इसे एक अपरिहार्य न्यायशास्त्रीय उपकरण बताया जिसका उद्देश्य अनजाने में हुई न्यायिक त्रुटियों को सुधारना है।

इसने आगे कहा: “नन्क प्रो टंक के सिद्धांत का अनिवार्य रूप से यह अर्थ है कि न्यायालय द्वारा दिया गया वर्तमान आदेश वर्तमान समय में पिछले परिवर्तनों के लिए निर्देश दे रहा है… जो संपूर्ण रूप से न्याय प्रशासन के हितकारी उद्देश्य की पूर्ति करता है और अनजाने में हुई त्रुटि के लिए उपचारात्मक उपाय के रूप में भी कार्य करता है।”

Leave feedback about this

  • Service