चंडीगढ़, 9 अप्रैल
बैठक में कुल 78 प्रतिभागियों में से लगभग 59 प्रतिशत ने ट्रिब्यून चौक पर फ्लाईओवर के निर्माण के खिलाफ अपने विचार व्यक्त किए, जबकि 27 प्रतिशत परियोजना के पक्ष में थे। शेष लगभग 14 प्रतिशत प्रतिभागी टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं थे।
2 अप्रैल को सुनवाई के दौरान, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय को सूचित किया गया कि सुझाव मांगने के लिए यूटी प्रशासन द्वारा जारी सार्वजनिक नोटिस के अनुसरण में, 23 दिसंबर, 2019 को आयोजित एक बैठक में 78 व्यक्तियों/एनजीओ ने भाग लिया था। और तकनीकी समिति ने सुझाव सुने थे। 78 प्रतिभागियों में से 21 परियोजना के पक्ष में थे, 46 प्रस्तावित फ्लाईओवर के खिलाफ थे और शेष 11 ने कोई टिप्पणी नहीं की।
रन क्लब द्वारा दायर एक याचिका पर, उच्च न्यायालय ने जीरकपुर और ट्रिब्यून चौक को जोड़ने वाले प्रस्तावित फ्लाईओवर के निर्माण के लिए दक्षिण मार्ग और पूर्व मार्ग के दोनों किनारों पर 700 पेड़ों को काटने के यूटी प्रशासन के कदम पर रोक लगा दी थी। प्रक्रिया।
यूटी प्रशासन के प्रतिवादी, वरिष्ठ अधिवक्ता अमित झांजी ने कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश जीएस संधवालिया और न्यायमूर्ति लपीता बनर्जी की खंडपीठ को सूचित किया कि सात प्रतिभागियों ने वैकल्पिक प्रस्ताव दिए हैं।
20 दिसंबर, 2019 को आयोजित एक बैठक में, अधिकारियों सहित तकनीकी समिति ने सात प्रस्तावों की समीक्षा की और व्यापक विचार-विमर्श किया।
9 जनवरी, 2020 को एक अन्य बैठक में सात प्रतिनिधियों ने अपने प्रस्ताव प्रस्तुत किये। छह को कार्यान्वयन के लिए व्यवहार्य नहीं पाया गया जबकि तरूण माथुर का प्रस्ताव उचित लगा और इसलिए मामले को सलाहकार के पास भेज दिया गया। 30 जनवरी, 2020 को एक ईमेल के जरिए सलाहकार ने प्रस्ताव में कमियां भी पाईं। 2020 में 3 और 6 फरवरी को हुई बैठकों के दौरान तकनीकी समिति के सदस्यों द्वारा काफी विचार-विमर्श के बाद प्रस्ताव को अव्यवहारिक पाया गया।
चंडीगढ़ विरासत संरक्षण समिति की एक उप-समिति, 1 जून, 2018 को हुई अपनी बैठक में इस निष्कर्ष पर पहुंची कि यह परियोजना शहर के शहरी परिदृश्य में एक बड़ा हस्तक्षेप होगी, इसलिए इसकी सौंदर्य संबंधी छाप अत्यधिक चिंता का विषय है।
Leave feedback about this