चंडीगढ़, 22 अगस्त पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि माता-पिता दोनों ही अपने बच्चे के कल्याण के लिए वित्तीय जिम्मेदारियों को साझा करने के लिए समान रूप से बाध्य हैं, चाहे उनकी वैवाहिक स्थिति कुछ भी हो। पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि समझदारी जीवन की व्यावहारिक वास्तविकताओं को पहचानने और ऐसा निर्णय लेने में है जो अंततः दोनों पक्षों और उनके बच्चे के सर्वोत्तम हितों को पूरा करे।
न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की खंडपीठ ने एक दम्पति के वैवाहिक संबंध को समाप्त करते हुए कहा, “माता-पिता दोनों का यह कर्तव्य है कि वे अपने (पुत्र के) पालन-पोषण और पालन-पोषण पर होने वाले खर्च को समान रूप से साझा करें।”
पीठ ने गुरुग्राम फैमिली कोर्ट के पिछले फैसले को भी खारिज कर दिया, जिसमें राहत देने से इनकार कर दिया गया था। अदालत ने विवाद में पत्नी को स्थायी गुजारा भत्ता के रूप में 15 लाख रुपये दिए, जबकि यह भी कहा कि वैवाहिक घर में मेहमाननवाज़ी का माहौल नहीं था, जिससे दोनों वादियों के लिए साथ रहना अनुपयुक्त हो गया। ऐसे में तलाक के आदेश के ज़रिए अपने वैवाहिक संबंधों को खत्म करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।”
सुनवाई के दौरान पीठ ने इस तथ्य पर गौर किया कि दम्पति का पुत्र, जिसका जन्म 11 जनवरी, 1998 को हुआ था, अलग होने के बाद से अपनी मां के साथ रह रहा था और पिता को निर्देश दिया कि वह सुनिश्चित करें कि बच्चे के पालन-पोषण का सारा खर्च उसके अपने जीवन स्तर के अनुरूप हो।
अदालत ने कहा, “अपीलकर्ता/पति को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया जाता है कि वह अपने बेटे के पालन-पोषण और उसकी परवरिश के लिए सभी खर्च वहन करे तथा अपने स्तर के समान ही मानक बनाए रखे, क्योंकि इससे पिता और पुत्र के बीच प्रेम और स्नेह बढ़ेगा।”
बेंच ने इस बात पर भी जोर दिया कि बेटे को बिना किसी अनावश्यक दबाव के दोनों माता-पिता के साथ संबंध बनाए रखना चाहिए। कोर्ट ने आदेश दिया, “कोई भी पक्ष किसी एक या दूसरे पक्ष से मिलने जाने के लिए कोई शर्त नहीं लगाएगा या दबाव नहीं डालेगा।” साथ ही कोर्ट ने यह भी कहा कि पिता से यह अपेक्षा की जाती है कि वह अपने बेटे को विरासत से वंचित न करे और उसकी शादी से जुड़े खर्चे खुद उठाए।
मां की वित्तीय बाधाओं को संबोधित करते हुए, अदालत ने माना कि उसे हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम के तहत भरण-पोषण मिल रहा था। लेकिन अतिरिक्त सहायता आवश्यक थी। “प्रतिवादी-पत्नी पहले से ही हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम के तहत उसके द्वारा दायर मुकदमे में पारित डिक्री के माध्यम से भरण-पोषण राशि की प्राप्तकर्ता है। लेकिन जब प्रतिवादी-पत्नी के पास पर्याप्त वित्तीय संसाधन नहीं हैं, तो यह अदालत उसे पुनर्वास सुनिश्चित करने के लिए स्थायी गुजारा भत्ता के रूप में 15 लाख रुपये की राशि देना उचित और उचित समझती है,” अदालत ने फैसला सुनाया।
