पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज दादू माजरा कूड़ा डंप मुद्दे पर विशेषज्ञ समाधान मांगा। जैसे ही मामला फिर से सुनवाई के लिए आया, मुख्य न्यायाधीश रितु बाहरी और न्यायमूर्ति निधि गुप्ता की खंडपीठ ने याचिकाकर्ताओं को एक दशक से अधिक समय से डंपिंग ग्राउंड में चल रही अपशिष्ट प्रबंधन चुनौतियों का समाधान करने के उद्देश्य से विशेषज्ञ समाधान पेश करने का निर्देश दिया।
बेंच को पहले एमसी से एक विस्तृत परियोजना रिपोर्ट मिली थी, जिसमें मुद्दे के समाधान का आश्वासन दिया गया था। लेकिन याचिकाकर्ता-अधिवक्ता अमित शर्मा ने नगर निगम द्वारा प्रस्तुत डीपीआर के भीतर वित्तीय अनुमानों में 150 से अधिक हस्तलिखित सुधारों का दावा करते हुए चिंता जताई। उन्होंने इस तथ्य को रेखांकित किया कि रिपोर्ट का समर्थन करने वाले आईआईटी प्रोफेसर इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग विभाग से थे, जिनके पास ठोस अपशिष्ट प्रबंधन के लिए महत्वपूर्ण सिविल इंजीनियरिंग में विशेषज्ञता की कमी थी।
शर्मा ने 400 करोड़ रुपये की परियोजना को मंजूरी देते समय 2016 के ठोस अपशिष्ट प्रबंधन मैनुअल से परामर्श करने में एमसी की विफलता पर जोर दिया। उन्होंने पिछले मामलों में एनजीटी के निर्देशों का हवाला दिया, जिसमें कचरा प्रबंधन नियमों के साथ एमसी की बार-बार गैर-अनुपालन पर प्रकाश डाला गया।
कार्यवाही के दौरान, बेंच ने मैनुअल के सफल कार्यान्वयन के उदाहरण मांगे। अन्य याचिकाकर्ता की ओर से वकील मौली लखनपाल ने उदाहरण के तौर पर इंदौर का हवाला दिया, जिससे बेंच को अतिरिक्त उदाहरण मांगने के लिए प्रेरित किया गया। बेंच ने याचिकाकर्ताओं को निर्देश दिया कि वे मैनुअल का पालन करते हुए शहरों की एक विस्तृत सूची तैयार करें और अगली सुनवाई से पहले प्रस्तावित टेंडर के लिए विशेषज्ञों की राय लें। यूटी ने प्रसंस्करण संयंत्र के लिए नई निविदाएं जारी करने की अपनी योजना के बारे में अदालत को सूचित किया।
