N1Live Punjab ब्रिटिश फ़्यून स्कूल ऑफ़ वाशिंगटन डिस्ट्रिक्ट (बीएफयूएचएस) के फ़ार्मेसी ऑफ़िस परीक्षा लीक मामले में आरोपी 16 लोगों को ज़मानत मिली; विपक्ष ने विधानसभा में विरोध प्रदर्शन तेज़ किया
Punjab

ब्रिटिश फ़्यून स्कूल ऑफ़ वाशिंगटन डिस्ट्रिक्ट (बीएफयूएचएस) के फ़ार्मेसी ऑफ़िस परीक्षा लीक मामले में आरोपी 16 लोगों को ज़मानत मिली; विपक्ष ने विधानसभा में विरोध प्रदर्शन तेज़ किया

Sixteen individuals accused in the British Fun School of Washington District (BFUHS) pharmacy office exam leak case have been granted bail; the opposition has intensified its protests in the Legislative Assembly.

पंजाब विधानसभा में बाबा फरीद यूनिवर्सिटी ऑफ हेल्थ साइंसेज (बीएफयूएचएस) फार्मेसी ऑफिसर भर्ती परीक्षा के लीक मामले पर राजनीतिक खींचतान का बोलबाला रहा। इसी बीच, इस मामले में गिरफ्तार 16 आरोपियों को शनिवार को स्थानीय अदालत द्वारा नियमित जमानत दिए जाने के बाद रिहा कर दिया गया। विपक्षी दलों ने विश्वविद्यालय के गेट के बाहर धरना प्रदर्शन किया और रिहाई के बाद उनके आंदोलन को और तेज करने की संभावना है।

आरोपियों को 20 जुलाई को यहां के साइबर क्राइम पुलिस स्टेशन में मामला दर्ज होने के बाद से ही हिरासत में रखा गया था।

फरीदकोट के अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (एसीजेएम) की अदालत ने एक दिन पहले 16 आरोपियों को जमानत दे दी, यह मानते हुए कि उनकी निरंतर हिरासत आवश्यक नहीं है। आरोपियों पर बीएनएस की धारा 318(4), 61(2) और 112 तथा सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 66-डी के तहत मामला दर्ज किया गया था। उन पर आरोप है कि उन्होंने 19 जुलाई को फरीदकोट, फिरोजपुर और कोटकापुरा के केंद्रों पर बीएफयूएचएस द्वारा आयोजित फार्मेसी अधिकारी परीक्षा में उम्मीदवारों द्वारा नकल करने के लिए ब्लूटूथ रिसीवर और छोटे ईयरपीस का इस्तेमाल किया था।

कई आरोपियों के वकीलों ने दलील दी कि उनके मुवक्किलों के नाम मूल एफआईआर में नहीं थे और घोटाले का खुलासा होने के एक दिन बाद दर्ज की गई जनरल डायरी प्रविष्टि के माध्यम से उन्हें फंसाया गया, जबकि उनसे कोई भी आपत्तिजनक सामग्री जब्त नहीं की गई थी। अन्य आरोपियों के मामले में, बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि बरामद करने के लिए कुछ भी नहीं बचा था, क्योंकि संबंधित इलेक्ट्रॉनिक उपकरण पहले ही जब्त कर लिए गए थे।

अदालत ने पाया कि आरोपों की गंभीरता मात्र से ही हिरासत में रखना उचित नहीं ठहराया जा सकता, जबकि हिरासत में पूछताछ अपरिहार्य साबित नहीं हुई थी। अदालत ने कहा कि सीसीटीवी फुटेज, उपस्थिति रिकॉर्ड और इलेक्ट्रॉनिक उपकरण जैसे साक्ष्य मुख्यतः दस्तावेजी और इलेक्ट्रॉनिक प्रकृति के थे, और इन्हें बिना और अधिक हिरासत में पूछताछ के एकत्र किया जा सकता था। अदालत ने यह भी कहा कि इस बात का कोई पुख्ता सबूत नहीं था कि आरोपी ऐसे साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ कर सकता है।

20 जुलाई से हिरासत में बिताए गए समय, कई आरोपियों से बरामदगी न होने और उनके स्थायी निवास स्थान होने को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने जमानत आवेदनों को स्वीकार कर लिया।

आरोपियों की रिहाई से राज्य सरकार पर विपक्ष का हमला और तेज होने की संभावना है, और पार्टियों द्वारा इस समय का उपयोग बीएफयूएचएस के बाहर अपने विरोध प्रदर्शन को तेज करने और जवाबदेही की मांगों को फिर से उठाने के लिए किए जाने की उम्मीद है।

Exit mobile version