सेक्टर 2 स्थित रेजिडेंट्स वेलफेयर एसोसिएशन (आरडब्ल्यूए) ने मकान संख्या 46 से 50 के बाहर वी-6 रोड के किनारे ग्रीन बेल्ट पर गेट लगाने के प्रस्तावित कदम पर आपत्ति जताई है। एसोसिएशन ने अन्य बातों के अलावा यह तर्क दिया है कि यह कदम पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व निर्देश के विपरीत होगा, जिसमें कहा गया था कि ग्रीन बेल्ट को “जैसा है वैसा ही बनाए रखा जाएगा”।
इस मुद्दे पर आरडब्ल्यूए का यह दूसरा पत्र है। पिछले साल इसने नगर निगम के 29.26 लाख रुपये की सड़क चौड़ीकरण परियोजना को आगे बढ़ाने के कदम पर आपत्ति जताई थी, जो स्पष्ट रूप से “मंत्रियों को आवंटित मकान संख्या 46 से 50 के अस्थायी निवासियों की सुविधा के लिए” बनाई जा रही थी, जिनका कब्जा आमतौर पर अस्थाई होता है और हर पांच साल में बदलता रहता है।
चंडीगढ़ नगर निगम के मुख्य अभियंता और अन्य अधिकारियों को संबोधित अपने नवीनतम ज्ञापन में, आरडब्ल्यूए ने उपाध्यक्ष गौरवजीत सिंह पटवालिया के माध्यम से कहा है कि निवासियों को एक कनिष्ठ अभियंता से मौखिक बातचीत के माध्यम से पता चला है कि क्षेत्र में सड़क चौड़ीकरण कार्य के संबंध में अब गेट लगाने का प्रस्ताव है। इस प्रस्ताव को “पूरी तरह अस्वीकार्य” बताते हुए उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह के गेट लगाने से दुरुपयोग को बढ़ावा मिलेगा।
पटवालिया ने बलवीर सहगल और अन्य याचिकाकर्ताओं द्वारा चंडीगढ़ केंद्र शासित प्रदेश और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ दायर एक दीवानी रिट याचिका में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा 2 मई, 2023 को पारित फैसले पर भरोसा जताया।
उन्होंने तर्क दिया कि अदालत ने मामले का निपटारा करते हुए यह दर्ज किया था कि “प्रतिवादियों द्वारा हरित क्षेत्र को यथावत बनाए रखा जाएगा”। पटवालिया ने कहा कि गेट या प्रवेश नियंत्रण संरचनाएं लगाने का कोई भी प्रयास अप्रत्यक्ष रूप से उच्च न्यायालय के निर्देश की भावना को विफल कर देगा। उन्होंने आगे कहा, “ऐसा करने से पार्किंग और वाहनों के आवागमन के लिए हरित क्षेत्र के दुरुपयोग को बढ़ावा मिलेगा और यह हरित क्षेत्र के रखरखाव और संरक्षण के संबंध में उच्च न्यायालय के समक्ष पहले दिए गए आश्वासनों के बिल्कुल विपरीत होगा।”
उन्होंने तर्क दिया कि यातायात प्रबंधन के लिए सड़क चौड़ीकरण के मामूली विस्तार का निवासियों को कोई विरोध नहीं है, बशर्ते इससे हरित क्षेत्र का स्वरूप न बदले या नष्ट न हो। चंडीगढ़ मास्टर प्लान और चंडीगढ़ को “हरित शहर” के रूप में देखने की व्यापक अवधारणा का हवाला देते हुए, उन्होंने जोर दिया कि सड़कों के किनारे खुले स्थान और हरित क्षेत्र शहर की मूल योजना का अभिन्न अंग हैं। आरडब्ल्यूए ने चेतावनी दी कि खुलेपन को कम करने वाला कोई भी ढांचागत हस्तक्षेप इन मूलभूत सिद्धांतों के विपरीत होगा।
इस अभ्यावेदन में उसी मुकदमे में उच्च न्यायालय द्वारा दर्ज की गई व्यापक टिप्पणियों का भी उल्लेख किया गया है, जिसमें यह नोट किया गया था कि बागवानी विभाग ने हरित पट्टी को बहाल कर दिया था, दीवारों में मौजूद दरारों को भर दिया था और वृक्षारोपण किया था, जिसके बाद अनुपालन आश्वासनों के आलोक में याचिका का निपटारा कर दिया गया था।
विज्ञप्ति जारी करने से पहले, आरडब्ल्यूए ने नगर निगम से यह सुनिश्चित करने को कहा कि हरित पट्टी पर या उसके निकट कोई भी द्वार या प्रवेश संरचना स्थापित न की जाए और चौड़ीकरण का कार्य सख्ती से न्यूनतम रखा जाए और यातायात की आवश्यकताओं तक ही सीमित रहे।
नगर निगम को यह भी सुनिश्चित करने के लिए कहा गया कि हरित पट्टी के किसी भी हिस्से को पार्किंग या पक्के बाड़े में परिवर्तित न किया जाए, और उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार हरित पट्टी की स्थिति को सख्ती से संरक्षित रखा जाए। इसके अलावा, चेतावनी दी गई कि न्यायिक आदेश का पालन न करने पर आरडब्ल्यूए हरित पट्टी की सुरक्षा के लिए अवमानना की कार्रवाई सहित उचित कानूनी कार्यवाही शुरू करने के लिए बाध्य हो सकता है।
संगठन ने अधिकारियों से आग्रह किया कि वे सार्वजनिक सुविधा और पर्यावरण संरक्षण के बीच संतुलन बनाए रखें, साथ ही यह सुनिश्चित करें कि संरक्षित हरित पट्टी का स्वरूप बरकरार रहे।
