देहरा के पूर्व विधायक होशियार सिंह को धर्मशाला के विशेष न्यायाधीश-II राजेश चौहान की अदालत ने विधायक विवेकाधीन निधि के कथित दुरुपयोग में धोखाधड़ी और आपराधिक विश्वासघात से जुड़े एक मामले में अंतरिम जमानत दे दी है। मंगलवार की सुनवाई के दौरान अदालत ने आदेश पारित करते हुए निर्देश दिया कि सिंह को गिरफ्तारी की स्थिति में अंतरिम जमानत पर रिहा कर दिया जाए। अगली सुनवाई 17 सितंबर को निर्धारित की गई है। राज्य सतर्कता एवं भ्रष्टाचार विरोधी ब्यूरो को भी अगली सुनवाई के दौरान अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया है।
अदालत के आदेशानुसार, सिंह को 50,000 रुपये का निजी मुआवज़ा और इतनी ही राशि की ज़मानत जांच अधिकारी की संतुष्टि के अनुसार प्रस्तुत करनी होगी। उन्हें यह भी निर्देश दिया गया है कि जांच अधिकारी द्वारा आवश्यकता पड़ने पर वे जांच में सहयोग करें। अदालत ने उन्हें यह भी निर्देश दिया कि वे अभियोजन पक्ष के साक्ष्यों के साथ किसी भी तरह की छेड़छाड़ या उन्हें प्रभावित न करें।
सतर्कता ब्यूरो ने 16 जुलाई को होश्यार सिंह के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 409 (आपराधिक विश्वासघात) और 420 (धोखाधड़ी) के तहत सरकारी धन के कथित दुरुपयोग के आरोप में एफआईआर दर्ज की थी। यह एफआईआर धर्मशाला स्थित सतर्कता ब्यूरो पुलिस स्टेशन में सिंह की स्वामित्व वाली कंपनियों के एक कर्मचारी की शिकायत के आधार पर दर्ज की गई थी। शिकायतकर्ता भी सरकारी धन के कथित दुरुपयोग से लाभान्वित होने वालों में शामिल है।
अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, विधायक के विवेकाधीन कोष से वित्तीय सहायता 2023 और 2024 के दौरान कुछ व्यक्तियों के नाम पर स्वीकृत की गई थी। शिकायतकर्ता कथित तौर पर पूर्व विधायक से जुड़ी एक कंपनी के कर्मचारी थे। आरोप यह है कि इन कर्मचारियों ने अपने नाम पर स्वीकृत वित्तीय सहायता के लिए आवेदन नहीं किया था। सतर्कता ब्यूरो ने अपनी प्रारंभिक जांच के दौरान सरकारी रिकॉर्ड और कथित लाभार्थियों के बैंक खातों की जांच की।
जांच में पता चला कि लगभग 16 कर्मचारियों के बैंक खातों में करीब 8 लाख रुपये जमा किए गए थे। आरोप है कि खातों में जमा होने के बाद यह राशि या तो निकाल ली गई या वापस कर दी गई। सतर्कता ब्यूरो को दिए गए अपने बयानों में, कथित लाभार्थियों ने दावा किया कि उन्हें पूर्व विधायक के निर्देशों पर पैसा वापस करना पड़ा था।
प्रारंभिक जांच के आधार पर, सतर्कता ब्यूरो ने प्रथम दृष्टया यह निष्कर्ष निकाला कि सरकारी निधियों का कथित तौर पर उन उद्देश्यों के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए उपयोग किया गया था जिनके लिए उन्हें स्वीकृत किया गया था, जिसके कारण एफआईआर दर्ज की गई। इन आरोपों को अभी अदालत के समक्ष साबित किया जाना बाकी है।


Leave feedback about this