हरियाणा राज्य सूचना आयोग ने बार-बार दायर की जाने वाली आरटीआई याचिकाओं पर सख्ती बरती, पारदर्शिता कानून के दुरुपयोग के खिलाफ चेतावनी दी

हरियाणा राज्य सूचना आयोग (एचएसआईसी) ने यह माना है कि सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के तहत सूचना मांगने के अधिकार को “एक ही मुद्दे पर बार-बार आवेदन और शिकायतें दर्ज करने के असीमित अधिकार” के रूप में नहीं माना जा सकता है। राज्य सूचना आयुक्त डॉ. अजय सूरा ने कहा कि एक ही तरह के आरटीआई आवेदन से उत्पन्न होने वाली बार-बार की शिकायतों के कारण कार्यवाही में दोहराव होता है और आयोग और सार्वजनिक प्राधिकरणों दोनों पर अनावश्यक बोझ पड़ता है।

यह टिप्पणी पलवल के शरवन कुमार द्वारा राज्य लोक सूचना अधिकारी (एसपीआईओ)-सह-जिला शिक्षा अधिकारी (डीईओ), पलवल के खिलाफ दायर शिकायत की सुनवाई के दौरान सामने आई। कुमार ने 24 अगस्त, 2025 को शिक्षा विभाग से जानकारी प्राप्त करने के लिए एक आरटीआई आवेदन प्रस्तुत किया था।

सुनवाई के दौरान, प्रतिवादी एसपीआईओ ने आयोग को सूचित किया कि यही आरटीआई आवेदन पहले से ही आयोग के समक्ष लंबित दो अन्य मामलों में उठाया जा चुका है। विचाराधीन शिकायत भी पहले के आवेदनों से शब्दशः मिलती-जुलती पाई गई।

मामले की जांच करने पर आयोग ने पाया कि शिक्षा अधिकारियों के खिलाफ शरवान कुमार द्वारा दायर किए गए 36 मामले उसके समक्ष लंबित थे, जबकि अनुमानित 130 से 150 आरटीआई आवेदन उनके द्वारा जिला प्राथमिक शिक्षा अधिकारी (डीईईओ), जिला शिक्षा अधिकारी (डीईओ), ब्लॉक शिक्षा अधिकारी (बीईओ) और जिला परियोजना समन्वयक (डीपीसी), पलवल के कार्यालयों में जमा किए गए थे।

डॉ. सूरा ने कहा, “आरटीआई अधिनियम के तहत मिले कानूनी अधिकार का दुरुपयोग नहीं किया जाना चाहिए। सार्वजनिक प्राधिकरणों पर शिकायतों और आरटीआई आवेदनों का अत्यधिक बोझ नहीं डाला जा सकता, क्योंकि इससे उनका काफी समय और संसाधन अनावश्यक रूप से खर्च हो जाता है।”

बार-बार दायर की गई शिकायतों का गंभीर संज्ञान लेते हुए, आयोग ने कुमार को निर्देश दिया कि वे उसके समक्ष लंबित प्रत्येक आरटीआई मामले में और भविष्य में दायर की जाने वाली प्रत्येक शिकायत या अपील के साथ एक हलफनामा प्रस्तुत करें, जिसमें यह पुष्टि हो कि उन्होंने एक ही विषय पर एकाधिक शिकायतें या आरटीआई आवेदन दायर नहीं किए हैं।

आयोग ने उन्हें पलवल स्थित डीईओ, डीईईओ, बीईओ और डीपीसी कार्यालयों के समक्ष लंबित आरटीआई आवेदनों के संबंध में भी इसी प्रकार के हलफनामे प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें यह घोषित किया गया हो कि एक ही मुद्दे पर कोई दोहरा आवेदन दायर नहीं किया गया है।

इस आदेश को आरटीआई तंत्र के दुरुपयोग को हतोत्साहित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम के रूप में देखा जा रहा है, साथ ही शासन में पारदर्शिता और जवाबदेही के साधन के रूप में इसकी भूमिका को संरक्षित किया जा रहा है।