पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने मंगलवार को पंजाब को निर्देश दिया कि वह नाभा जेल में बंद पूर्व मंत्री बिक्रम सिंह मजीठिया के जीवन की सुरक्षा सुनिश्चित करे। न्यायमूर्ति जसगुरप्रीत सिंह पुरी ने यह भी चेतावनी दी कि किसी भी प्रकार की चूक के लिए वरिष्ठ जेल अधिकारियों को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराया जाएगा।
न्यायमूर्ति पुरी ने जोर देकर कहा, “याचिकाकर्ता की सुरक्षा से संबंधित कर्तव्य में किसी भी प्रकार की लापरवाही के मामले में, पंजाब के अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (जेल), आईजी, जेल, साथ ही नाभा के जेल अधीक्षक को इस संबंध में व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराया जाएगा।” मामले की अगली सुनवाई 10 फरवरी को तय करते हुए, न्यायमूर्ति पुरी ने अधिकारियों को “अपने स्वयं के सुझावों और विवेक के अनुसार” “समय-समय पर निरीक्षण और सुरक्षा समीक्षा” करने का भी आदेश दिया।
खुफिया जानकारी के आधार पर मजीठिया की जान को खतरे से संबंधित याचिका पर ये निर्देश दिए गए। मजीठिया के वकील डी.एस. सोबती, सुल्तान सिंह और अन्य अधिवक्ताओं ने पहले यह तर्क दिया था कि इस मामले में तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता है क्योंकि पंजाब राज्य के एडीजीपी (आंतरिक खुफिया) से प्राप्त जानकारी के अनुसार याचिकाकर्ता, जो विचाराधीन कैदी है, की जान को एक आतंकवादी संगठन से खतरा है।
सुनवाई के दौरान, पीठ ने पंजाब की खुफिया एजेंसियों के बीच 3 जनवरी को हुए एक आंतरिक संचार का उल्लेख किया, जिसमें “एक अंतरराष्ट्रीय आतंकवादी संगठन से याचिकाकर्ता के जीवन को खतरे की ओर इशारा किया गया था”। न्यायमूर्ति पुरी ने टिप्पणी की, “राज्य के वकील से पत्र के संबंध में एक विशिष्ट प्रश्न पूछा गया, जिस पर उन्होंने निर्देशों के आधार पर कहा कि इसे जारी करने के संबंध में कोई विवाद नहीं है और प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता के जीवन की रक्षा के लिए प्राप्त सूचनाओं के आधार पर ही उसे विशेष सुरक्षा प्रदान की गई है।”
अतिरिक्त महाधिवक्ता चंचल सिंगला ने आगे कहा कि याचिकाकर्ता की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सभी आवश्यक कदम उठाए गए हैं। उन्होंने बताया, “नाभा स्थित जेल में याचिकाकर्ता की सुरक्षा के लिए एक अलग स्थान निर्धारित किया गया है और उनकी सुरक्षा के लिए सुरक्षा के कई स्तर स्थापित किए गए हैं। इसके अलावा, विभिन्न कैमरे भी लगाए गए हैं।”
दूसरी ओर, मजीठिया की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील आर.एस. चीमा ने सुरक्षा उपायों से संतुष्टि व्यक्त की, लेकिन चूक होने पर वरिष्ठ अधिकारियों की जिम्मेदारी तय करने की मांग की। उन्होंने फतेहगढ़ साहिब के जिला विधि सेवा प्राधिकरण के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट-सह-सचिव की रिपोर्ट की ओर भी अदालत का ध्यान आकर्षित किया, जिसमें “विभिन्न विसंगतियों और मौलिक अधिकारों के उल्लंघन” की ओर इशारा किया गया है।
न्यायमूर्ति पुरी ने एडीजीपी (जेल) को निर्देश दिया कि वे याचिकाकर्ता की सुरक्षा के संबंध में, जो विचाराधीन कैदी था, और साथ ही फतेहगढ़ साहिब के जिला विधि सेवा प्राधिकरण के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट-सह-सचिव द्वारा मौलिक अधिकारों के उल्लंघन से संबंधित अपनी रिपोर्ट में उल्लिखित प्रत्येक मुद्दे पर क्या कार्रवाई की गई है, इस संबंध में अपना हलफनामा दाखिल करें।
Leave feedback about this