अतिथि शिक्षकों से संबंधित आदेश की समीक्षा की मांग वाली याचिका पर उच्च न्यायालय ने हरियाणा को नोटिस जारी किया

हरियाणा को सरकारी स्कूलों में लगभग दो दशकों से कार्यरत अतिथि शिक्षकों और व्याख्याताओं को नियमित करने के निर्देश दिए जाने के दो महीने से भी कम समय बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक पुनर्विचार याचिका पर नोटिस जारी किया है। अन्य बातों के अलावा, याचिका में आरोप लगाया गया है कि याचिकाकर्ताओं ने “हरियाणा राज्य के साथ मिलीभगत” करते हुए महत्वपूर्ण तथ्यों को छुपाकर, बाध्यकारी न्यायिक मिसालों को छिपाकर और लागू कानूनी स्थिति को गलत तरीके से प्रस्तुत करके “इस न्यायालय के साथ धोखाधड़ी” की है।

शुरुआत में, आवेदकों के वकील ने तर्क दिया कि 18 सितंबर, 2006 की नीति अतिथि शिक्षकों की नियुक्ति की वास्तविक प्रकृति और उद्देश्य को दर्शाती है। इससे यह स्पष्ट होता है कि ऐसी नियुक्ति केवल नियमित भर्ती होने तक तात्कालिक शैक्षणिक आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए थी और “इसे कभी भी नियमित भर्ती स्रोत या निरंतरता या नियमितीकरण का कोई अधिकार प्रदान करने वाले प्रावधान के रूप में नहीं माना गया था”।

आवेदकों ने आगे कहा कि “इस विवाद से संबंधित सभी बाध्यकारी पूर्व निर्णयों को जानबूझकर इस न्यायालय से छिपाया गया है”। एक पूर्व निर्णय का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि राज्य ने दलील दी थी कि अतिथि शिक्षकों को किसी नियमित चयन प्रक्रिया के बिना, सीमित चयन प्रक्रिया के माध्यम से नियुक्त किया गया था और उन्हें जारी रखने की अनुमति देने से अंततः संवैधानिक रूप से योग्य उम्मीदवारों की कीमत पर नियमितीकरण के दावे किए जाएंगे।

आवेदकों ने आगे तर्क दिया कि राज्य द्वारा अतिथि शिक्षकों की निरंतरता को बनाए रखने के लिए समायोजन, भार, एसटीईटी/एचटीईटी से छूट और आयु में छूट देने के बाद के कार्यकारी प्रयासों को “अशोक कुमार बनाम हरियाणा राज्य” मामले में इस न्यायालय द्वारा इस आधार पर खारिज कर दिया गया था कि इस तरह की रियायतें “अनियमित और गैर-प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया के माध्यम से सेवा में प्रवेश करने वाले व्यक्तियों को नियमित करने का एक अप्रत्यक्ष तरीका” थीं।

इसमें यह भी कहा गया कि उच्च न्यायालय के इस दृष्टिकोण को सर्वोच्च न्यायालय ने मोहिंदर कुमार बनाम हरियाणा राज्य मामले में पुष्ट किया था, जहां यह माना गया था कि “प्रवेश शिक्षकों के नियमितीकरण को सुनिश्चित करने के लिए भार और छूट प्रदान करना एक अस्वीकार्य युक्ति है”।

आवेदकों ने जनहित याचिका पर खंडपीठ के फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें राज्य द्वारा अतिथि शिक्षकों की नियुक्ति को जारी रखने की कार्रवाई को रद्द करने और संवैधानिक व्यवस्था के अनुसार नियमित भर्ती प्रक्रिया के माध्यम से रिक्त शिक्षण पदों को भरने का निर्देश देने की मांग की गई थी। इस मामले की सुनवाई 9 सितंबर को होगी।