पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को केंद्र और पंजाब राज्य को एक याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया है कि “जादुई उपचार” की आड़ में प्रलोभन, दबाव, धोखाधड़ी और अनुचित प्रभाव के माध्यम से विदेशी धन के जरिए धार्मिक धर्मांतरण किया जा रहा है।
मुख्य न्यायाधीश नागू और न्यायमूर्ति संजीव बेरी की खंडपीठ के समक्ष रखी गई अपनी याचिका में याचिकाकर्ता तेजस्वी मिन्हास ने तर्क दिया कि पूरी प्रक्रिया असंवैधानिक और अवैध थी। उनकी ओर से पेश हुए वकील विशाल गर्ग नरवाना ने कहा कि कानून बल, दबाव, गलतबयानी या अनुचित प्रभाव तथा प्रलोभनों (जिनमें वित्तीय लाभ, रोजगार, मुफ्त शिक्षा, बेहतर जीवनशैली या अन्य भौतिक लाभों का वादा शामिल है) के माध्यम से धर्मांतरण या धर्मांतरण के किसी भी प्रयास को प्रतिबंधित करता है। न्यायालय को बताया गया कि नाबालिगों, महिलाओं या अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति के सदस्यों से जुड़े धर्मांतरण के अपराध संज्ञेय हैं और उनमें कड़ी सजा का प्रावधान है।
नरवाना ने याचिकाकर्ता की ओर से आरोप लगाया कि जालंधर और आसपास के जिलों के लाखों भोले-भाले और गरीब निवासी, जिन्होंने हर छपी हुई बात और प्रसारित वीडियो को सत्य मान लिया, प्रतिवादियों के रूप में नामित कुछ व्यक्तियों के झांसे में आ गए। इन प्रतिवादियों को “झोलाछाप” बताया गया है, और उन पर तथाकथित जादुई उपचार, प्रार्थना सभाओं और “अभिषेक तेल” के उपयोग का आरोप है, जिसके माध्यम से वे सिखों और हिंदुओं को ईसाई धर्म में परिवर्तित होने के लिए प्रेरित कर रहे थे।
आगे यह भी कहा गया कि जादू-टोने से इलाज करने वाले नीम-हकीमों के पास राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग द्वारा मान्यता प्राप्त कोई चिकित्सा डिग्री नहीं थी और बिना किसी मान्यता प्राप्त योग्यता के इस तरह का इलाज करना अनधिकृत और बिना लाइसेंस के चिकित्सा का अभ्यास करने के बराबर था। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि प्रतिवादियों ने यह भली-भांति जानते हुए कि उनके तरीके चिकित्सा उपचार के मान्यता प्राप्त रूप नहीं थे, गरीब और बीमार लोगों को अनुचित प्रभाव डालकर और उन्हें धर्म परिवर्तन के लिए लुभाकर धोखा दिया।
याचिका में कहा गया है कि ऐसे “चमत्कारी उपचार” सत्रों के दौरान यदि किसी व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है, तो आरोपियों ने कथित तौर पर परिवार को बताया कि यह ईश्वर की इच्छा थी। याचिकाकर्ता ने मादक द्रव्यों और जादुई उपचार (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम के तहत कार्रवाई की मांग करने के अलावा, भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के संबंधित प्रावधानों के तहत आरोपियों पर धोखाधड़ी, हानि और चोट पहुंचाने और गैर इरादतन हत्या सहित अन्य अपराधों के लिए मुकदमा चलाने की भी मांग की है।
याचिका में एक चार वर्षीय बच्ची का उदाहरण दिया गया, जिसका इलाज चल रहा था और कथित तौर पर चमत्कारिक उपचार के दौरान उसकी मृत्यु हो गई। याचिका में तर्क दिया गया कि इस मामले में तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता है। नरवाना ने आगे कहा कि धोखाधड़ी से धर्म परिवर्तन कराना मानवाधिकारों का उल्लंघन है और इससे उत्पीड़न होता है, विशेष रूप से आबादी के कमजोर वर्ग का। उन्हें अक्सर वित्तीय लाभ, रोजगार, मुफ्त चिकित्सा देखभाल या अन्य भौतिक सुविधाओं के वादों जैसे प्रलोभनों के प्रति अधिक संवेदनशील माना जाता है, जिससे वे धोखाधड़ी से धर्म परिवर्तन के प्रयासों और हेरफेर का विशिष्ट निशाना बन जाते हैं।
उन्होंने कहा कि एससी समुदायों के व्यक्तियों के लिए धर्मांतरण के गंभीर कानूनी परिणामों में से एक संवैधानिक रूप से अनिवार्य आरक्षण लाभों की संभावित हानि है जो उन्हें उपलब्ध हैं।
यह भी कहा गया कि संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धर्म को मानने, उसका पालन करने और प्रचार करने का अधिकार सुरक्षित है, लेकिन यह संरक्षण बल, धोखाधड़ी, दबाव, अनुचित प्रभाव, प्रलोभन या गलतबयानी के माध्यम से धर्म परिवर्तन कराने पर लागू नहीं होता। याचिका में कहा गया कि धोखाधड़ी से किए गए धर्म परिवर्तन लक्षित व्यक्तियों की अंतरात्मा की स्वतंत्रता का उल्लंघन करते हैं और इसलिए संवैधानिक संरक्षण का दावा नहीं कर सकते। अब इस मामले की सुनवाई 20 अप्रैल को होगी।
