N1Live Punjab हाई कोर्ट ने पंजाब के पूर्वव्यापी स्कूल फीस वसूली अध्यादेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर नोटिस जारी किया
Punjab

हाई कोर्ट ने पंजाब के पूर्वव्यापी स्कूल फीस वसूली अध्यादेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर नोटिस जारी किया

The High Court issued notices on petitions challenging Punjab's ordinance regarding the retrospective recovery of school fees.

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कई याचिकाओं पर नोटिस जारी किया, जिनमें दावा किया गया है कि पंजाब के राज्यपाल द्वारा जारी एक अध्यादेश का प्रभाव राज्य के विभिन्न गैर-सहायता प्राप्त निजी स्कूलों के छात्रों द्वारा पहले से जमा की गई फीस की वसूली को पिछले तीन वर्षों से पूर्वव्यापी प्रभाव से लागू करने का होगा।

सुनवाई के दौरान, पंजाब सरकार ने यह निवेदन किया कि इस न्यायालय के समक्ष अगली सुनवाई की तारीख तक वसूली को पूर्वव्यापी प्रभाव से लागू नहीं किया जाएगा। न्यायमूर्ति जसगुरप्रीत सिंह पुरी और न्यायमूर्ति संजीव बेरी की खंडपीठ पंजाब के निजी स्कूलों और संघों के महासंघ और अन्य निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों के संघों द्वारा दायर पांच संबंधित याचिकाओं की सुनवाई कर रही थी।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पीठ के समक्ष पेश होते हुए वरिष्ठ वकील ने बताया कि यह अध्यादेश पंजाब के राज्यपाल द्वारा 13 जुलाई की अधिसूचना के माध्यम से जारी किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि पंजाब विधानसभा का सत्र 3 अगस्त को शुरू हुआ था, और सत्र शुरू होने से ठीक दो सप्ताह पहले अध्यादेश जारी करने का कोई औचित्य नहीं था।

वरिष्ठ वकील ने आगे कहा कि अध्यादेश न्यायिक समीक्षा से मुक्त नहीं है, लेकिन संवैधानिक न्यायालय का हस्तक्षेप केवल बहुत ही दुर्लभ परिस्थितियों में ही मांगा जा सकता है। अध्यादेश का हवाला देते हुए वरिष्ठ वकील ने कहा: “अध्यादेश लाए जाने के कारण, पंजाब गैर-सहायता प्राप्त शैक्षणिक संस्थानों के शुल्क विनियमन अधिनियम, 2016 की धारा 5-बी के तहत एक स्पष्ट प्रावधान के माध्यम से, पंजाब राज्य के विभिन्न गैर-सहायता प्राप्त निजी स्कूलों से छात्रों द्वारा पहले से जमा किए गए शुल्क की वसूली पिछले तीन वर्षों से पूर्वव्यापी प्रभाव से की गई है, जो कानून के तहत अनुमेय नहीं है।”

याचिकाकर्ताओं ने अध्यादेश की विधायी क्षमता को भी चुनौती दी। उन्होंने आगे तर्क दिया कि यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करता है, मनमाना है और इसके पूर्वव्यापी प्रभाव के कारण इसे चुनौती दी जा सकती है। राज्य की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता और अतिरिक्त महाधिवक्ता चंचल के. सिंगला ने कहा, “इस न्यायालय के समक्ष अगली सुनवाई की तारीख तक, वसूली को पूर्वव्यापी प्रभाव से लागू नहीं किया जाएगा।” उन्होंने जवाब दाखिल करने के लिए समय भी मांगा।

दलीलों पर ध्यान देते हुए, डिवीजन बेंच ने कार्यवाही को 22 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दिया।

Exit mobile version