N1Live Himachal हिमाचल हाईकोर्ट ने जांच एजेंसी से कहा, सिर्फ विवादित रकम फ्रीज करें, पूरा सैलरी अकाउंट नहीं
Himachal

हिमाचल हाईकोर्ट ने जांच एजेंसी से कहा, सिर्फ विवादित रकम फ्रीज करें, पूरा सैलरी अकाउंट नहीं

हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट ने कहा है कि किसी व्यक्ति का बैंक अकाउंट फ्रीज करने के गंभीर नतीजे हो सकते हैं, इसलिए जांच एजेंसी से उम्मीद की जाती है कि वह ऐसा आदेश देते समय पूरी सावधानी, सतर्कता और दया दिखाए।

यह ऑर्डर जस्टिस संदीप शर्मा ने 30 अक्टूबर, 2026 को रेवेन्यू डिपार्टमेंट में एक सरकारी कर्मचारी के सैलरी अकाउंट को फ्रीज करने से जुड़े एक मामले में पास किया था। कोर्ट ने कहा कि चूंकि बिना शो-कॉज नोटिस के अकाउंट फ्रीज करना पिटीशनर के रोजी-रोटी कमाने और सम्मान के साथ जीने के अधिकार का उल्लंघन है, इसलिए जांच एजेंसी को अकाउंट फ्रीज करने का एकमुश्त ऑर्डर पास करने से पहले कम से कम एक शो-कॉज नोटिस जारी करना चाहिए।

पिटीशनर की शिकायत यह थी कि चूंकि उनका सैलरी अकाउंट पूरी तरह से फ्रीज कर दिया गया है, हालांकि इसमें उनकी तरफ से कोई गलत काम नहीं हुआ है, फिर भी वे अपनी महीने की सैलरी नहीं निकाल पा रहे हैं, घर का किराया नहीं दे पा रहे हैं, घर के ज़रूरी खर्च और अपने बच्चों की पढ़ाई का खर्च नहीं दे पा रहे हैं, या अपनी बैंक EMI नहीं दे पा रहे हैं। उन्होंने कहा कि उनका लोन अकाउंट भी नॉन-परफॉर्मिंग एसेट (NPA) घोषित होने की कगार पर है।

कोर्ट ने बैंक को अकाउंट पर लगी पूरी डेबिट फ़्रीज़ हटाने का निर्देश दिया, और सिर्फ़ विवादित रकम पर लियन बनाए रखने को कहा, जो अभी चल रही जांच का विषय है।

“कोर्ट ने पाया कि पिटीशनर ने एक गेमिंग एप्लीकेशन, ‘योनो गेम्स’ डाउनलोड करने के बाद, गेम खेले और एक तय रकम जीती, जो बाद में 9 जुलाई, 2026 को उसके ऊपर बताए गए सैलरी अकाउंट में क्रेडिट कर दी गई। हालांकि, किसी बैंक को अकाउंट फ्रीज करने का निर्देश देने की जांच एजेंसी की काबिलियत पर कोई झगड़ा नहीं हो सकता, लेकिन ऐसा आदेश देते समय एजेंसी से उम्मीद की जाती है कि वह ज़रूरी सावधानी, सतर्कता और दया से काम करेगी,” ऑर्डर में लिखा था।

कोर्ट ने देखा कि पिटीशनर का बैंक अकाउंट, जो एक सैलरी अकाउंट है, उसे Rs 21,000 की मामूली एंट्री की वजह से फ्रीज़ करने का ऑर्डर दिया गया है। ऑर्डर में कहा गया, “ऐसा नहीं है कि पिटीशनर साइबर क्राइम में सस्पेक्ट या आरोपी है। यह बहुत मुमकिन है कि वह जांच के दायरे में आए क्राइम से जुड़ा भी न हो और अनजाने में बेनिफिशियरी हो।”

कोर्ट ने कहा कि इस तरह के साइबर क्राइम में, अगर कोई फ्रॉड करने वाला शिकायत करने वाले को धोखा देता है और ठगे गए पैसे से कुछ खरीदता है, तो पुलिस, पैसे का पता लगाते हुए, सभी संबंधित लोगों के बैंक अकाउंट फ्रीज करने का निर्देश देती है, और इस प्रोसेस में, कई बेकसूर लोगों को बिना किसी गलती के इसका खामियाजा भुगतना पड़ता है।

Exit mobile version