पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने दो नाबालिग बहनों के बलात्कार और हत्या के मामले में चार लोगों की दोषसिद्धि और मौत की सजा को रद्द कर दिया है, यह मानते हुए कि अभियोजन पक्ष उनमें से किसी को भी अपराधों से जोड़ने वाले कानूनी रूप से स्वीकार्य साक्ष्य प्रस्तुत करने में विफल रहा। इस प्रक्रिया के दौरान, न्यायमूर्ति अनूप चिटकारा और न्यायमूर्ति रमेश चंद्र डिमरी की पीठ ने यह जांचने के लिए एक “षट्पक्षीय परीक्षण” का वर्णन किया कि क्या किसी प्रकटीकरण और खोज पर भरोसा किया जा सकता है।
न्यायालय ने कहा कि प्रकटीकरण और खोज को पहले छह गुना परीक्षण से गुजरना होगा, इससे पहले कि यह जांच की जाए कि क्या प्रकटीकरण विवरण की सामग्री अन्वेषक द्वारा सिद्ध की गई थी, या क्या खोजी गई वस्तु एक सुलभ खुले स्थान पर पड़ी थी और दिखाई दे रही थी।
इसे “छह-पक्षीय परीक्षण” बताते हुए, पीठ ने कहा कि खुलासा करने वाला व्यक्ति मामले में पहले से ही आरोपी होना चाहिए; खुलासा करते समय वह हिरासत में होना चाहिए; खुलासा स्वेच्छा से और “दबाव, दबाव, धमकी, प्रलोभन या धोखे” से मुक्त होना चाहिए; सूचना में अपराध से संबंधित तथ्य का खुलासा होना चाहिए; सूचना “खोजे गए तथ्य से स्पष्ट रूप से जुड़ी” होनी चाहिए; और, सबसे महत्वपूर्ण बात, “खुलासे के परिणामस्वरूप खोजा गया तथ्य पहले से खोजा नहीं गया होना चाहिए।”
इस मामले में अंतिम शर्त महत्वपूर्ण हो गई क्योंकि न्यायालय ने पाया कि आरोपी के कहने पर कथित रूप से बरामद की गई “पर्ना” को घटनास्थल की टीम ने पहले ही देख लिया था। पीठ ने टिप्पणी की कि पहले से खोजी गई बात की ‘खोज’ नहीं हो सकती। न्यायालय ने कहा, “इसमें जरा भी संदेह नहीं है कि यह साबित नहीं हुआ है कि यह खोज किसी भी आरोपी व्यक्ति के कहने पर की गई थी।”
कथित विष बरामदगी से भी आरोपी का विष देने से कोई संबंध स्थापित नहीं हो सका। न्यायालय ने पाया कि घटनास्थल की रिपोर्ट में विषैले तरल पदार्थ से भरा एक धातु का पात्र दर्ज था, जबकि अभियोजन पक्ष यह साबित नहीं कर सका कि उसमें मौजूद पदार्थ बाद में प्लास्टिक की बोतल में बरामद खरपतवारनाशक से भिन्न थे।
जबरन जहर दिए जाने के आरोप पर, पीठ ने कहा: “पीड़ितों के होंठों और मुंह पर ऐसे कोई घाव नहीं हैं जिनसे प्रथम दृष्टया यह सिद्ध हो कि उन्हें जबरन जहर दिया गया था।” पीठ ने जबरन जहर दिए जाने के बारे में उचित संदेह व्यक्त किया और आरोपी को इससे जोड़ने वाले साक्ष्यों का अभाव पाया।
न्यायाधीश ने पुष्टि की कि दोनों लड़कियों के साथ बलात्कार किया गया था और उनकी मृत्यु जहर से हुई थी, लेकिन उसने मां के बयानों में गंभीर विरोधाभास पाए। “जो तस्वीर सामने आती है, वह इस बात को लेकर अस्पष्ट है कि ये चार व्यक्ति किस प्रकार संलिप्त थे, और मृत्युदंड को देखते हुए स्थिति और भी खराब हो जाती है।”
“यद्यपि अभियोजन पक्ष दोनों पीड़ितों के खिलाफ बलात्कार के अपराध को साबित करने में सक्षम है, लेकिन वह किसी भी आरोपी को बलात्कार के अपराधी के रूप में साबित करने में विफल रहा है।” यह निष्कर्ष निकाला गया।
Leave feedback about this