June 16, 2026
Punjab

पंजाब उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि किसी भी व्यक्ति को उसकी इच्छा के विरुद्ध वैवाहिक संबंध बनाने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता।

The Punjab High Court ruled that no person can be compelled to engage in marital relations against their will.

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि किसी भी व्यक्ति को उसकी इच्छा के विरुद्ध वैवाहिक संबंध बनाने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है।

यह मानते हुए कि विवाह करने का विकल्प, कब, कैसे और किसके साथ करना है, संविधान द्वारा प्रदत्त व्यक्तिगत स्वतंत्रता के केंद्र में निहित है, उच्च न्यायालय ने मोहाली के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को एक महिला की याचिका की जांच करने का निर्देश दिया है, जिसमें उसने अपने माता-पिता, मामाओं और अन्य रिश्तेदारों द्वारा अपनी पसंद का विवाह करने से इनकार करने पर धमकी और दबाव डालने का आरोप लगाया है।

न्यायमूर्ति दीपक गुप्ता ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रत्येक वयस्क व्यक्ति को जीवन, स्वतंत्रता, गरिमा, निजता और स्वायत्तता का मौलिक अधिकार प्राप्त है। पीठ ने कहा, “अपने निजी जीवन से संबंधित निर्णय लेने की स्वतंत्रता, जिसमें विवाह करने का निर्णय कब, कैसे और किसके साथ करना है, शामिल है, इस संवैधानिक गारंटी का अभिन्न अंग है। किसी भी व्यक्ति को उसकी इच्छा के विरुद्ध वैवाहिक बंधन में बंधने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता।”

अदालत एक एमबीए स्नातक द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उसने दावा किया था कि वह अपनी नौकरी और आगे की पढ़ाई के सिलसिले में अकेले रह रही थी। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि उसके माता-पिता, मामा और अन्य रिश्तेदार उस पर अपनी इच्छा के अनुसार शादी करने का दबाव डाल रहे थे।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि लगभग दो महीने पहले उसे झूठे बहाने से बुलाया गया, जबरन उसके मायके ले जाया गया और प्रस्तावित विवाह को स्वीकार करने के लिए मजबूर करने के उद्देश्य से उस पर शारीरिक हमला किया गया, उसे डराया-धमकाया गया और धमकाया गया। उसके स्पष्ट इनकार के बावजूद, दबाव और धमकियाँ कथित तौर पर जारी रहीं।

उन्होंने आगे बताया कि 10 जून को वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को सुरक्षा की मांग करते हुए एक आवेदन प्रस्तुत किया गया था, लेकिन उनके अनुरोध पर कोई प्रभावी कार्रवाई नहीं की गई थी।

मामले पर विचार करते हुए, न्यायमूर्ति गुप्ता ने स्पष्ट किया कि याचिकाकर्ता द्वारा निजी प्रतिवादियों के विरुद्ध लगाए गए आरोपों की सत्यता या असत्यता पर न्यायालय का कोई दायित्व नहीं है। न्यायालय ने कहा कि उसका सीमित दायित्व यह सुनिश्चित करना है कि याचिकाकर्ता के जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संबंध में किसी भी वास्तविक आशंका की सक्षम पुलिस अधिकारियों द्वारा कानून के अनुसार उचित जांच की जाए।

याचिका का निपटारा करते हुए, पीठ ने मोहाली के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक या उनके द्वारा विधिवत अधिकृत अधिकारी को याचिकाकर्ता के अभ्यावेदन पर विचार करने और याचिकाकर्ता को संभावित खतरे का आकलन करने का निर्देश दिया। न्यायालय ने आदेश दिया कि यदि याचिकाकर्ता के जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता को कोई वास्तविक खतरा पाया जाता है, तो कानून के अनुसार तत्काल उचित सुरक्षात्मक उपाय किए जाएं।

पीठ ने स्पष्ट किया कि इस आदेश को पक्षों के बीच किसी भी दीवानी, वैवाहिक या आपराधिक विवाद पर टिप्पणी के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए। पीठ ने आगे कहा कि यह आदेश सक्षम अधिकारियों को जांच के दौरान सामने आने वाले तथ्यों के आधार पर कानून के अनुसार कार्यवाही करने से नहीं रोकेगा।

Leave feedback about this

  • Service