सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब और हरियाणा से पराली जलाने के खिलाफ उठाए गए कदमों की जानकारी मांगी

दिल्ली-एनसीआर में पराली जलाने के कारण वायु गुणवत्ता सूचकांक (एक्यूआई) बिगड़ने की खबरों के बीच, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को पंजाब और हरियाणा सरकारों से पूछा कि वे इसे रोकने के लिए क्या कदम उठा रहे हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने कहा, “पंजाब और हरियाणा सरकारें पराली जलाने पर नियंत्रण के लिए उठाए गए कदमों पर जवाब दें।” पीठ ने मामले की सुनवाई 17 नवंबर के लिए स्थगित कर दी।

केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) के अनुसार, दिल्ली में पिछले 24 घंटों में औसत वायु गुणवत्ता सूचकांक (एक्यूआई) 418 दर्ज किया गया। न्यायमित्र अपराजिता सिंह ने कहा कि किसान पराली जलाने में देरी करके तथा उपग्रह के गुजरने के बाद उसे जलाकर क्षेत्र से गुजरने वाले उपग्रह की पकड़ से बच रहे हैं।

सिंह ने कहा, “नासा के एक वैज्ञानिक हैं… उनका कहना है कि उपग्रह के गुजरने के बाद फसल (अवशेष) को जला दिया जाता है। उन्होंने यूरोपीय और कोरियाई उपग्रहों के माध्यम से इसका विश्लेषण किया है और कहा है कि उन्होंने उपग्रह के गुजरने के साथ ही फसलों को जलाने में देरी की है… यह थोड़ा महत्वपूर्ण है।”

आधिकारिक आंकड़ों में विसंगतियों की ओर इशारा करते हुए उन्होंने कहा कि स्थिति “बहुत खतरनाक” है और यदि नासा के वैज्ञानिक सही हैं, तो पराली जलाने पर एकत्र किए गए आंकड़े प्रामाणिक नहीं हो सकते हैं।

एक समाचार रिपोर्ट का हवाला देते हुए, उन्होंने कहा कि प्रशासन कथित तौर पर किसानों को केवल एक निश्चित समय पर ही पराली जलाने के लिए कह रहा है। इसे “चिंताजनक” बताते हुए, उन्होंने पीठ से आग्रह किया कि वह सीएक्यूएम से इस पर जवाब मांगे।

हालाँकि, पीठ ने कहा कि वह इस मामले पर सोमवार को सुनवाई करेगी। एमिकस क्यूरी ने मंगलवार को पीठ को बताया था कि पंजाब और हरियाणा में पराली जलाने से दिल्ली-एनसीआर में वायु प्रदूषण का स्तर बिगड़ गया है। सिंह ने पीठ से पंजाब और हरियाणा सरकारों से जवाब मांगने का आग्रह किया था, क्योंकि नासा के उपग्रह चित्रों से पता चला है कि दोनों राज्यों में पराली जलाने से दिल्ली-एनसीआर में वायु प्रदूषण का स्तर पहले से ही गंभीर हो गया है।

बुधवार को सुनवाई की शुरुआत में वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने कहा कि वर्तमान में ग्रैप III (ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान) लागू है। शंकरनारायणन ने कहा, “ग्रैप IV लागू किया जाना चाहिए। कुछ जगहों पर AQI 450 को पार कर गया है। यहाँ एक अदालत के बाहर ड्रिलिंग हो रही है… कम से कम इस परिसर के अंदर तो ऐसा नहीं होना चाहिए।”

पीठ ने कहा कि निर्माण गतिविधियों के संबंध में कार्रवाई की जाएगी। जीआरएपी एक ढांचा है जिसे वायु गुणवत्ता की गंभीरता के आधार पर उपायों की एक स्तरीय प्रणाली के माध्यम से दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र में वायु प्रदूषण से निपटने के लिए तैयार किया गया है।

एक वकील ने कहा, “यह एक बड़ी समस्या है… अपलोड किया जा रहा डेटा गलत है।” केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने कहा, “हमने स्टेटस रिपोर्ट दाखिल कर दी है, अधिकारी भी अदालत में मौजूद हैं, वे सब कुछ बताएंगे।”

एमिकस क्यूरी ने कहा, “इस समय, चूंकि यह खतरनाक स्थिति में पहुंच रहा है, इसलिए माननीय न्यायाधीश इस पर तत्काल विचार कर सकते हैं, हम ऐसा अनुरोध करते हैं। माननीय न्यायाधीश इस पर कल विचार कर सकते हैं, यदि वे बता सकें कि निगरानी के मुद्दे पर क्या हो रहा है।”

न्यायमित्र ने 3 नवंबर को पीठ को बताया था कि दिवाली के दिन दिल्ली के 37 वायु गुणवत्ता निगरानी स्टेशनों में से केवल नौ ही काम कर रहे थे – जब शहर ‘ग्रीन’ पटाखों से निकलने वाले रसायनों, धूल और वाहनों के प्रदूषण, तथा खेतों में लगी आग से निकलने वाले खतरनाक कणों के विषैले धुएं से घिरा हुआ था।

15 सितंबर से 10 नवंबर के बीच पंजाब और हरियाणा में पराली जलाने की 4,300 से अधिक घटनाएं हुईं