पंजाब में सत्तारूढ़ आम आदमी पार्टी, कांग्रेस और शिरोमणि अकाली दल ने शुक्रवार को जम्मू-कश्मीर के मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला पर उनकी इस टिप्पणी के लिए निशाना साधा कि अन्य राज्यों को अतिरिक्त पानी देने के लिए नहर बनाने के किसी भी प्रस्ताव को फिलहाल अनुमति नहीं दी जाएगी।
मुख्यमंत्री केंद्र सरकार द्वारा जम्मू-कश्मीर से अधिशेष पानी को पंजाब, हरियाणा और राजस्थान में स्थानांतरित करने के लिए 113 किलोमीटर लंबी नहर के निर्माण के प्रस्ताव पर पूछे गए प्रश्न का उत्तर दे रहे थे, ताकि इसे पड़ोसी देश पाकिस्तान में जाने से रोका जा सके।
उन्होंने कहा, “अभी जम्मू में पानी की कमी है… नलों में पानी नहीं है। मैं पंजाब को पानी क्यों भेजूं? सिंधु जल संधि के अनुसार पंजाब में पहले से ही तीन नदियां हैं। क्या पंजाब ने हमें कोई पानी दिया है?
उन्होंने कहा, “हम पहले इसका (पानी का) उपयोग करेंगे और उसके बाद ही दूसरों की जरूरतों पर विचार करेंगे।”
अब्दुल्ला की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया देते हुए आम आदमी पार्टी (आप) के प्रवक्ता नील गर्ग ने नेशनल कॉन्फ्रेंस के नेता पर जानबूझकर जल मुद्दे का राजनीतिकरण करने का आरोप लगाया और कहा कि नदी के पानी पर निर्णय लेने का अधिकार केंद्र सरकार के पास है।
गर्ग ने एक बयान में कहा, ‘‘इसलिए उमर अब्दुल्ला इस मामले पर एकतरफा फैसला नहीं ले सकते।’’
उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि पंजाब को पानी की जरूरत है, इसलिए उसे सिंधु नदी के पानी का हिस्सा भी मिलना चाहिए।
उन्होंने कहा, ‘‘अब यह केंद्र की जिम्मेदारी है कि वह शेष पानी का उचित वितरण करे और पंजाब को उसका उचित हिस्सा दे।’’
पंजाब को भी जम्मू-कश्मीर की तरह सीमावर्ती राज्य बताते हुए गर्ग ने कहा, “जब भी युद्ध होता है, पंजाब युद्ध का मैदान बन जाता है। और जब देश को खाद्यान्न की जरूरत होती है, तो यह देश का अन्न भंडार बन जाता है। अब जब पानी उपलब्ध है, तो पंजाब का इस पर वैध दावा है।”
पंजाब कांग्रेस प्रमुख अमरिंदर सिंह राजा वड़िंग ने एक बयान में कहा, “जम्मू-कश्मीर के मुख्यमंत्री द्वारा ऐसी टिप्पणी करना अनुचित है, जब प्रस्तावित नहरों का निर्माण पाकिस्तान में पानी बहने से बचाने के लिए किया जा रहा है।”
यह दावा करते हुए कि अब्दुल्ला इस मुद्दे का राजनीतिकरण करने की कोशिश कर रहे हैं, वारिंग ने कहा, “आप पानी कहां भेजेंगे और नहरों का रुख कहां मोड़ेंगे?”
यह इंगित करते हुए कि पंजाब नहरों के प्रवाह का स्वाभाविक मार्ग होगा, वारिंग ने कहा कि अब्दुल्ला की टिप्पणी “केवल पक्षपातपूर्ण राजनीतिक बयानबाजी की बू आती है, जबकि यह मुद्दा राष्ट्रीय हित के दृष्टिकोण से बहुत संवेदनशील है”।
इसके अलावा, उन्होंने कहा कि मामले की संवेदनशीलता को देखते हुए अब्दुल्ला को इस स्तर पर ऐसी टिप्पणी नहीं करनी चाहिए और असंगत बातें नहीं कहनी चाहिए।
शिरोमणि अकाली दल (एसएडी) ने भी जम्मू-कश्मीर के मुख्यमंत्री पर उनकी टिप्पणी के लिए निशाना साधा। पूर्व मंत्री और वरिष्ठ शिअद नेता दलजीत सिंह चीमा ने एक बयान में कहा, “यह एक ऐतिहासिक तथ्य है कि तत्कालीन इंदिरा गांधी सरकार ने पंजाब के नदी जल का एक बड़ा हिस्सा राजस्थान को देकर पंजाब के साथ बहुत बड़ा अन्याय किया था, जो एक गैर-तटीय राज्य है।”
चीमा ने आरोप लगाया, “हर बार पंजाब को सबसे ज्यादा नुकसान उठाना पड़ता है। हमारे राज्य से नदियों का पानी छीन लिया गया।”
उन्होंने अब्दुल्ला पर पंजाब के साथ अन्याय करने का आरोप भी लगाया। चीमा ने कहा कि देश के अन्न भंडार को भरने के साथ-साथ पंजाब ने अपना भूजल खो दिया है, जो खतरनाक स्तर तक गिर गया है।
उन्होंने दावा किया कि पंजाब के किसानों ने देश की खाद्यान्न आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए भारी कर्ज लिया है।
पाकिस्तान के साथ सिंधु जल संधि को स्थगित रखने की केंद्र की घोषणा का स्वागत करते हुए चीमा ने कहा कि इस निर्णय से केंद्र सरकार को “पूर्ववर्ती इंदिरा गांधी सरकार द्वारा पंजाब के साथ किए गए अन्याय को दूर करने” का ऐतिहासिक अवसर मिला है।
चीमा ने यह भी कहा कि इस तरह के बयान जारी करने से पहले अब्दुल्ला को पंजाब और देश के अन्य राज्यों के किसानों की जरूरतों को ध्यान में रखना चाहिए।
