January 19, 2025
Punjab

सुमेध सैनी के खिलाफ मामला: नेपाल में ‘लापता’ पंजाबी देखने का दावा करने वाले व्यक्ति को झूठी गवाही का नोटिस मिला

Case against Sumedh Saini: Man who claimed to have seen ‘missing’ Punjabi in Nepal gets perjury notice

नई दिल्ली, 22 दिसंबर सीबीआई द्वारा दायर एक याचिका पर कार्रवाई करते हुए, दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को एक गवाह को झूठी गवाही का नोटिस जारी किया, जिसने दावा किया था कि उसने रहस्यमय तरीके से गायब होने के आठ महीने बाद मार्च 1994 में पंजाब से लापता हुए तीन लोगों में से एक को नेपाल में देखा था।

पंजाब के पूर्व पुलिस महानिदेशक एसएस सैनी और तीन अन्य को ऑटोमोबाइल व्यवसायी विनोद वालिया, उनके बहनोई अशोक कुमार और उनके ड्राइवर मुख्तियार सिंह के कथित अपहरण के लगभग 30 साल पुराने मामले में अभियोजन का सामना करना पड़ रहा है। जबकि विनोद और मुख्तियार को पुलिस ने 15 मार्च 1994 को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की पार्किंग से उठाया था, अशोक को उसी दिन कथित तौर पर लुधियाना से अपहरण कर लिया गया था।

कथित अपहरण का मामला पूर्व डीजीपी एसएस सैनी और तीन अन्य पर ऑटोमोबाइल व्यवसायी विनोद वालिया, उनके बहनोई अशोक कुमार और उनके ड्राइवर मुख्तियार सिंह के कथित अपहरण के आरोप में मुकदमा चल रहा है। जबकि विनोद और मुख्तियार को पुलिस ने 15 मार्च 1994 को पंजाब और हरियाणा HC की पार्किंग से उठाया था, अशोक को उसी दिन कथित तौर पर लुधियाना से अपहरण कर लिया गया था।
“सीबीआई की ओर से कल सीआरपीसी की धारा 340 (झूठ बोलना) के तहत एक आवेदन दायर किया गया था। आरोपी नंबर 1 के विद्वान वकील को एक प्रति प्रदान की गई है। दूसरी प्रति दाखिल करने पर, उसे 6 जनवरी, 2024 को अपना जवाब, यदि कोई हो, दर्ज करने के लिए संबंधित गवाह को नोटिस के साथ भेजा जाए,” विशेष न्यायाधीश नरेश कुमार लाका ने आदेश दिया.

बचाव पक्ष के गवाह वरिंदर प्रमोद ने अपनी गवाही में 18 सितंबर, 2023 को सीबीआई की विशेष अदालत को बताया कि उन्होंने 19 नवंबर, 1994 को काठमांडू में पीड़ित विनोद वालिया को देखा था और उन्होंने दो समाचार पत्रों को इसके बारे में सूचित किया था, जिसके लिए वह काम कर रहे थे। उन्होंने यह भी दावा किया कि विनोद वालिया को देखने की घटना के बारे में 10 दिन के अंदर दोनों अखबारों में लुधियाना में खबर छपी थी.

हालाँकि, विशेष अदालत द्वारा तलब किए जाने पर अखबारों ने कहा कि ऐसी कोई खबर प्रकाशित नहीं हुई थी। “अभियोजन पक्ष की राय है कि वरिंदर प्रमोद ने जानबूझकर इस अदालत के समक्ष झूठे सबूत दिए हैं और इसलिए, न्याय के हित में उनके खिलाफ सीआरपीसी की धारा 340 के तहत जांच शुरू करने की आवश्यकता है,” सीबीआई ने अपने आवेदन में मांग की बचाव पक्ष के गवाह के खिलाफ झूठी गवाही की कार्यवाही शुरू करना। विशेष अदालत 22 दिसंबर को दो अन्य गवाहों से पूछताछ करने वाली है।

Leave feedback about this

  • Service