नई दिल्ली, 10 मई यह कहते हुए कि अरावली को संरक्षित किया जाना चाहिए, सुप्रीम कोर्ट ने आज हरियाणा, राजस्थान, गुजरात और दिल्ली की सरकारों को अगले आदेश तक क्षेत्र में खनन गतिविधियों के लिए अंतिम अनुमति नहीं देने का निर्देश दिया।
‘पूर्ण प्रतिबंध अनुकूल नहीं’ खंडपीठ ने कहा कि खनन गतिविधियों पर पूर्ण प्रतिबंध पर्यावरण के दृष्टिकोण से भी अनुकूल नहीं है, क्योंकि इससे अवैध खनन को बढ़ावा मिलेगा। आदेश को किसी भी तरह से वैध परमिट और लाइसेंस के अनुसार की जाने वाली कानूनी खनन गतिविधियों पर रोक लगाने के रूप में नहीं समझा जाएगा।
“हम अगले आदेश तक सभी चार राज्यों के लिए यह आदेश पारित कर रहे हैं, जहां से पहाड़ी श्रृंखला गुजरती है… वे सभी राज्य जहां अरावली पर्वतमाला स्थित हैं, खनन पट्टों के अनुदान के लिए आवेदन पर विचार करने और प्रक्रिया करने के लिए स्वतंत्र होंगे… और इसके नवीनीकरण के लिए भी , लेकिन एफएसआई (भारतीय वन सर्वेक्षण) रिपोर्ट में परिभाषित अरावली पहाड़ियों में खनन के लिए कोई अंतिम अनुमति नहीं दी जाएगी, ”न्यायाधीश बीआर गवई की अगुवाई वाली पीठ ने कहा।
हालांकि, खंडपीठ, जिसमें न्यायमूर्ति एएस ओका भी शामिल थे, ने स्पष्ट किया कि यह आदेश केवल अरावली पहाड़ियों और इसकी श्रेणियों में खनन तक ही सीमित था। इसमें कहा गया है कि आदेश को किसी भी तरह से वैध परमिट और लाइसेंस के अनुसार की जा रही कानूनी खनन गतिविधियों पर रोक लगाने के रूप में नहीं माना जाएगा।
न्याय मित्र के परमेश्वर की दलीलों पर गौर करते हुए अदालत ने कहा कि अगले आदेश तक राजस्थान और हरियाणा में अरावली पर्वतमाला में किसी भी नए खनन पट्टे या मौजूदा खनन पट्टों के नवीनीकरण की अनुमति नहीं दी जाएगी।
हालाँकि, पीठ ने कहा कि खनन गतिविधियों पर पूर्ण प्रतिबंध पर्यावरण के दृष्टिकोण से भी अनुकूल नहीं है, क्योंकि इससे अवैध खनन को बढ़ावा मिलेगा। यह आदेश केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (सीईसी) द्वारा प्रस्तुत एक रिपोर्ट के बाद आया है जिसमें पूरे राजस्थान में की गई विभिन्न अवैध खनन गतिविधियों की ओर इशारा किया गया है और अवैध खनन के तहत क्षेत्र के संबंध में जिलेवार विवरण भी दिया गया है।
“हमने पाया है कि अरावली पहाड़ियों में खनन गतिविधियों के संबंध में मुद्दे को पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (एमओईएफ और सीसी) के साथ-साथ सभी चार राज्यों – राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार, राज्य द्वारा संयुक्त रूप से संबोधित करने की आवश्यकता है। राजस्थान, हरियाणा राज्य और गुजरात राज्य का,” यह कहा।
यह देखते हुए कि अवैध खनन के साथ-साथ राज्यों द्वारा दी गई अनुमति के तहत खनन के संबंध में कुछ मुद्दे थे, बेंच ने बताया कि प्रमुख मुद्दों में से एक विभिन्न राज्यों द्वारा अपनाई गई अरावली पहाड़ियों और श्रृंखलाओं की विभिन्न परिभाषाओं के बारे में था।
अरावली पहाड़ियों और श्रृंखलाओं की एक समान परिभाषा पर पहुंचने के लिए एक समिति के गठन का आदेश देते हुए, इसने समिति में अन्य लोगों के अलावा, MoEF&CC के सचिव, इन सभी चार राज्यों के वन सचिव और FSI और प्रत्येक के एक प्रतिनिधि को शामिल करने को कहा। सीईसी को दो महीने में अपनी रिपोर्ट सौंपने को कहा गया और मामले की अगली सुनवाई अगस्त में तय की गई।
हरियाणा की ओर से पेश सॉलिसिटर-जनरल तुषार मेहता, राजस्थान का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर-जनरल केएम नटराज और राजस्थान में खनन संघों के महासंघ के एक वकील ने न्याय मित्र के सुझाव का विरोध किया। उन्होंने कहा कि लाखों मजदूर खनन गतिविधियों पर निर्भर थे और यदि ऐसा आदेश पारित किया गया, तो इसका उनकी आजीविका पर व्यापक प्रभाव पड़ेगा।
Leave feedback about this