हिमाचल प्रदेश में कांग्रेस की करारी हार के पीछे मोदी, राम मंदिर और उम्मीदवारों के नाम में देरी जैसे कारक जिम्मेदार

शिमला, 16 जुलाई नरेंद्र मोदी फैक्टर, राम मंदिर, उम्मीदवारों के नाम में देरी, कमजोर संगठनात्मक ताकत, विभिन्न स्तरों पर समन्वय की कमी और जनाधारहीन नेताओं को बड़ी जिम्मेदारियां मिलना, आज यहां दो सदस्यीय अखिल भारतीय कांग्रेस कमेटी द्वारा लोकसभा चुनावों में कांग्रेस की 4-0 की हार के पोस्टमार्टम में प्रमुख कारक बनकर उभरे।

दो दिवसीय अभ्यास के पहले दिन रजनी पाटिल और पीएल पुनिया की समिति ने मुख्यमंत्री सुखविंदर सिंह सुक्खू, प्रदेश अध्यक्ष प्रतिभा सिंह, उपमुख्यमंत्री मुकेश अग्निहोत्री से मुलाकात कर कार्यवाही की शुरुआत की। इसके बाद समिति ने मंडी और हमीरपुर संसदीय क्षेत्रों में पार्टी की हार पर उम्मीदवारों, विधायकों और इन दोनों क्षेत्रों के जिला और ब्लॉक अध्यक्षों से फीडबैक लिया। कल समिति कांगड़ा और शिमला निर्वाचन क्षेत्रों में हार पर चर्चा करेगी।

इन संवादों से भाजपा की 4-0 की जीत का सबसे बड़ा कारण प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की लोकप्रियता है। यह इस बात से भी स्पष्ट होता है कि भाजपा लगातार पांच राज्य केंद्रित चुनाव हार रही है, लेकिन लगातार तीसरी बार लोकसभा चुनाव जीत रही है।

कांग्रेस के पूर्व प्रदेश अध्यक्ष कुलदीप राठौर ने कहा, “हमारी हार के पीछे कुछ हद तक प्रधानमंत्री का हाथ रहा है। इसके बावजूद, हमने 2019 के लोकसभा चुनावों की तुलना में इस लोकसभा चुनाव में अपने प्रदर्शन में सुधार किया है।” उन्होंने कहा, “अयोध्या में राम मंदिर ने भी भाजपा को राज्य में बढ़त दिलाई।”

कांग्रेस की कमियों के बारे में, जिसने राज्य में भाजपा की एक और शानदार जीत का मार्ग प्रशस्त किया, कुछ नेताओं ने उम्मीदवारों के नाम तय करने में देरी का मुद्दा उठाया। एक वरिष्ठ नेता ने कहा, “उम्मीदवारों का फैसला बहुत पहले हो जाना चाहिए था। पार्टी हाईकमान द्वारा उम्मीदवारों का फैसला करने से पहले ही भाजपा उम्मीदवारों ने बहुत कुछ तय कर लिया था। राज्य की भौगोलिक परिस्थितियों को देखते हुए, उम्मीदवारों को मतदाताओं तक पहुंचने के लिए समय चाहिए।”

एक अन्य नेता ने बताया कि भाजपा के मुकाबले संगठन की कमज़ोरी और सरकार और संगठन के बीच समन्वय की कमी हार के अन्य बड़े कारण थे। कांग्रेस के एक नेता ने कहा, “समिति के साथ लगभग हर बातचीत में कमज़ोर संगठन का मुद्दा उठा।”

जमीनी स्तर पर नेताओं के दृष्टिकोण से, जनता से कोई जुड़ाव न रखने वाले व्यक्तियों को महत्वपूर्ण जिम्मेदारियाँ सौंपना कांग्रेस की संभावनाओं के लिए निर्णायक झटका था। साथ ही, इनमें से कुछ नेताओं ने शिकायत की कि उम्मीदवारों के चयन में उन्हें विश्वास में नहीं लिया गया, जिससे वे काफी परेशान थे। कुछ नेताओं ने कुछ नौकरशाहों की भूमिका पर भी सवाल उठाए। एक वरिष्ठ नेता ने कहा, “कुछ नौकरशाहों ने नकारात्मक भूमिका निभाई। कई ने तो मुख्यमंत्री द्वारा स्वयं स्वीकृत निर्णयों को लागू करने की भी जहमत नहीं उठाई।”

भाजपा के मुकाबले संगठनात्मक कमजोरी कुछ नेताओं ने उम्मीदवारों के नाम घोषित करने में देरी का मुद्दा उठाया। एक वरिष्ठ नेता ने कहा, “उम्मीदवारों का फैसला बहुत पहले हो जाना चाहिए था। पार्टी हाईकमान द्वारा उम्मीदवारों का फैसला करने से पहले ही भाजपा उम्मीदवारों ने बहुत कुछ तय कर लिया था। राज्य की भौगोलिक परिस्थितियों को देखते हुए,

उम्मीदवारों को मतदाताओं तक पहुंचने के लिए समय चाहिए।” एक अन्य नेता ने भाजपा में संगठनात्मक कमजोरी की ओर इशारा किया। जनता से कोई जुड़ाव न रखने वाले व्यक्तियों को जिम्मेदारियां सौंपने से कांग्रेस को निर्णायक झटका लगा।