सर्वोच्च न्यायालय ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय से सिविल जज (जूनियर डिवीजन) के चयन के लिए मुख्य परीक्षा में 45% अंक प्राप्त करने की शर्त में छूट देने के अनुसूचित जाति के उम्मीदवारों के अनुरोध पर सहानुभूतिपूर्वक विचार करने का अनुरोध किया है, जबकि उच्च न्यायालय के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया है।
उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता दीक्षा कालसन की याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया था कि एक बार परीक्षा में बैठने के बाद उन्हें विज्ञापन के खंड 33 को चुनौती देने की अनुमति नहीं थी, जो प्रश्न पत्र के पुनर्मूल्यांकन पर रोक लगाता है। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने यह देखते हुए कि 7 नवंबर, 2023 के विज्ञापन के खंड 33 के तहत उत्तर पुस्तिकाओं के पुनर्मूल्यांकन की अनुमति नहीं थी, कहा, “हमें न्यायिक पक्ष पर उच्च न्यायालय द्वारा लिए गए दृष्टिकोण में कोई त्रुटि नहीं मिलती है।”
हालांकि, वरिष्ठ वकील संजय आर हेगड़े द्वारा याचिकाकर्ता की ओर से यह बताए जाने के बाद कि अनुसूचित जाति श्रेणी के उम्मीदवारों के लिए आरक्षित 39 रिक्तियों के मुकाबले अंतिम चयन सूची में केवल नौ ऐसे उम्मीदवारों को शामिल किया गया था, पीठ ने उच्च न्यायालय से “विवादित निर्णयों में न्यायिक पक्ष द्वारा लिए गए दृष्टिकोण की परवाह किए बिना, अभ्यावेदन पर सहानुभूतिपूर्वक विचार करने” का अनुरोध किया।
“यदि ऐसा है, तो हम याचिकाकर्ता के साथ-साथ अन्य आरक्षित श्रेणी के उम्मीदवारों को भी, जो योग्यता सूची में उससे ऊपर स्थान पर हो सकते हैं, उच्च न्यायालय के समक्ष प्रशासनिक पक्ष पर अभ्यावेदन प्रस्तुत करने की स्वतंत्रता देते हैं, जिसमें आरक्षित श्रेणी के उम्मीदवारों के लिए निर्धारित 45% न्यूनतम कुल अंकों की शर्त में छूट की मांग की जा सकती है,” शीर्ष न्यायालय ने 20 मार्च के अपने आदेश में कहा।
जैसा कि हेगड़े ने बताया कि अनुसूचित जाति श्रेणी में 30 रिक्तियां अभी भी भरी जानी बाकी हैं, पीठ ने याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय के प्रशासनिक पक्ष को एक अभ्यावेदन देने के लिए कहा, जिसमें अनुसूचित जाति श्रेणी के उम्मीदवारों के लिए निर्धारित न्यूनतम 45% अंकों में छूट की मांग की गई हो।
हरियाणा लोक सेवा आयोग द्वारा जनवरी 2024 में सिविल जज (जूनियर डिवीजन) भर्ती के लिए जारी विज्ञापन में अनुसूचित जाति के उम्मीदवारों के लिए मुख्य परीक्षा में न्यूनतम 45% अंक (1100 में से 495 अंक) निर्धारित किए गए थे। कालसन ने 493.10 अंक प्राप्त किए, जो निर्धारित न्यूनतम अंकों से 1.9 अंक कम थे, जिसके कारण उन्हें चयन प्रक्रिया से बाहर कर दिया गया। विज्ञापन के खंड 33 के तहत पुनर्मूल्यांकन की स्पष्ट मनाही के चलते उन्हें पुनर्मूल्यांकन से वंचित कर दिया गया।
