हरियाणा ने औद्योगिक भूखंड आवंटन मामले में भूपिंदर हुड्डा पर मुकदमा चलाने की मंजूरी दे दी है।

हरियाणा सरकार ने पंचकुला के औद्योगिक क्षेत्र में 14 औद्योगिक भूखंडों के आवंटन से जुड़े सीबीआई मामले में कांग्रेस नेता और पूर्व मुख्यमंत्री भूपिंदर सिंह हुड्डा के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी दे दी है।

ये आवंटन 2013 में किए गए थे जब हुड्डा मुख्यमंत्री के पद पर थे। सीबीआई ने फरवरी में हरियाणा सरकार से इस संबंध में अनुरोध किया था, जबकि इस मामले में एफआईआर 2016 में दर्ज की गई थी।

हुड्डा के साथ-साथ, राज्य सरकार ने हरियाणा शहरी विकास प्राधिकरण (एचयूडीए) के अधिकारियों, जिनमें पूर्व मुख्य वित्त नियंत्रक एससी कंसल और पूर्व उप अधीक्षक बीबी तनेजा शामिल हैं, के खिलाफ भी अभियोजन को मंजूरी दे दी है।

एचयूडीए के मुख्य प्रशासक के मामले में, सक्षम प्राधिकारी कार्मिक एवं प्रशिक्षण विभाग (डीओपीटी) है। हालांकि, सूत्रों ने पुष्टि की है कि मुख्य सचिव के माध्यम से भेजा गया अनुरोध पहले ही भेजा जा चुका है।

मंजूरी मिलने के बाद सीबीआई हुड्डा, पूर्व सरकारी अधिकारियों और आवंटन पाने वालों के खिलाफ आरोपपत्र दाखिल करेगी। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 2021 में ही हुड्डा, अधिकारियों और आवंटन पाने वालों के खिलाफ आरोपपत्र दाखिल कर दिया था।

औद्योगिक भूखंड आवंटन मामले में ईडी का मामला
पंचकुला औद्योगिक भूखंड आवंटन मामले में ईडी की अभियोग शिकायत में हुडा को “मुख्य साजिशकर्ता” के रूप में नामित किया गया है। एजेंसी ने आरोप लगाया है कि उसने “अवैध आवंटन” की “वास्तव में योजना बनाई” और चयनित आवंटियों के हित में पात्रता मानदंडों में बदलाव किया।

आरोपी आवंटियों को हुडा से जोड़ते हुए, ईडी ने कहा कि रेनू हुडा और नंदिता हुडा उनके पैतृक गांव सांघी की रहने वाली थीं; कंवर प्रीत सिंह संधू उनके सहपाठी डी.डी. संधू के बेटे थे; मोना बेरी उनके ओएसडी बलदेव राज बेरी की बहू थीं; डॉ. गणेश दत्त रतन उनके साथ टेनिस खेलते थे; और प्रदीप कुमार उनके निजी सचिव सिंह राम के बेटे थे।

ईडी ने आगे दावा किया कि आवंटन पाने वाले अशोक वर्मा के ससुर, अशोक काका, कांग्रेस शासन के दौरान एचएएफईडी के अध्यक्ष थे और हुड्डा उन्हें जानते थे।

अमन गुप्ता के पिता रमेश गुप्ता थानेसर के पूर्व विधायक थे और हुड्डा से अच्छी तरह परिचित थे। लेफ्टिनेंट कर्नल ओपी दहिया (सेवानिवृत्त) पूर्व कांग्रेस विधायक करण दलाल के रिश्तेदार हैं। डागर कात्याल के पिता सुनील कात्याल हरियाणा सेवा अधिकार आयोग में आयुक्त रह चुके थे और हुड्डा उन्हें जानते थे। मनजोत कौर न्यायमूर्ति एमएस सुल्लर (सेवानिवृत्त) की बहू हैं, जो हुड्डा की परिचित थीं। सिद्धार्थ भारद्वाज के पिता संजीव भारद्वाज 2004 में एचपीसीसी सचिव थे, 2005 में पार्टी छोड़ दी और 2016 में फिर से पार्टी में शामिल हो गए।

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा 2008 के भिवानी औद्योगिक भूखंड मामले में आवंटन रद्द किए जाने के बाद, सचिवों की एक समिति ने चयन मानदंड तैयार किया। ईडी ने आरोप लगाया कि हुड्डा ने हरियाणा शहरी विकास प्राधिकरण (एचयूडीए) के अध्यक्ष के रूप में ‘अनुभव’ और ‘योग्यता’ के मानदंडों को हटा दिया, ‘वित्तीय क्षमता’ के लिए अंक 25 से घटाकर 10 कर दिए और ‘मौखिक परीक्षा’ के लिए अंक 15 से बढ़ाकर 25 कर दिए।

एजेंसी ने दावा किया कि हुडा ने औद्योगिक भूखंडों के विज्ञापित होने और सभी आवेदन हुडा कार्यालय में प्राप्त होने के बाद ही अंतिम मानदंडों को मंजूरी दी थी। उन्होंने 24 जनवरी, 2012 को मानदंडों को मंजूरी दी, जबकि आवेदन जमा करने की अंतिम तिथि 6 जनवरी, 2012 थी।

ईडी के अनुसार, संशोधित मानदंडों से उन 14 आवंटियों को लाभ हुआ, जो “आर्थिक रूप से कमजोर” थे और जिनके पास “बहुत कम” या कोई अनुभव नहीं था, जबकि मौखिक परीक्षा में अंकों में वृद्धि ने साक्षात्कारकर्ताओं को पक्षपात करने के लिए “पर्याप्त विवेकाधिकार” प्रदान किया।

एजेंसी ने बताया कि अधिकांश आवंटित व्यक्ति असफल आवेदकों की तुलना में कम योग्य थे। 14 भूखंडों के लिए 582 आवेदक थे।

मूल्य निर्धारण के संबंध में, ईडी ने पाया कि भूखंड 6,400 रुपये प्रति वर्ग मीटर की दर से पेश किए गए थे, जबकि सर्किल दर और बाजार मूल्य काफी अधिक थे। एजेंसी ने पाया कि 30.34 करोड़ रुपये के भूखंड 7.85 करोड़ रुपये में बेचे गए, जिसके परिणामस्वरूप सरकारी खजाने को भारी नुकसान हुआ।

ईडी ने 15 फरवरी को दायर अपनी अभियोग शिकायत में साक्षात्कार प्रक्रिया को एक दिखावा करार दिया, जिसमें आरोप लगाया गया कि जिन लोगों को आवंटन नहीं मिला था, उन्हें साक्षात्कार कक्ष में “एक साथ, यानी समूहों में” बुलाया गया था और कुछ मामलों में “कोई पूछताछ नहीं की गई या कोई प्रश्न नहीं पूछे गए”।

एजेंसी ने बताया कि एचयूडीए के तत्कालीन मुख्य प्रशासक, डीपीएस नागल – जो साक्षात्कार समिति के अध्यक्ष थे और जिन्हें एक प्रमुख साजिशकर्ता के रूप में नामित किया गया था – ने कथित तौर पर अंक दिए थे, जबकि समिति के सदस्यों के हस्ताक्षर साक्षात्कार के छह महीने बाद अंकों वाली एजेंडा शीट पर प्राप्त किए गए थे।

ईडी ने आवंटन प्रपत्रों में खामियों की ओर भी इशारा किया और बताया कि संधू के आवेदन पत्र पर हस्ताक्षर नहीं थे और उसमें फोटो भी नहीं थी। ईडी ने यह भी दावा किया कि नंदिता हुडा के अकाउंटेंट उनकी ओर से साक्षात्कार में उपस्थित हुए थे, लेकिन मौखिक परीक्षा में उन्हें 25 में से केवल 22 अंक मिले।

ईडी ने बताया कि मनजोत कौर, जिन्होंने अपनी कंपनी द्वारा आटा चक्की स्थापित करने की योजना बताई थी, के दावे के समर्थन में कोई दस्तावेजी सबूत नहीं थे, फिर भी उन्हें उत्पाद क्षमता में 15 में से 13 अंक और मौखिक परीक्षा में 25 में से 21 अंक दिए गए। ईडी ने यह भी बताया कि प्रदीप कुमार और डागर कात्याल ने बेरोजगार इंजीनियरिंग स्नातकों की श्रेणी में आवेदन किया था, लेकिन उन्होंने अपनी डिग्री संलग्न नहीं की थी।