हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने कल एकल पीठ द्वारा 13 जनवरी, 2023 को पारित उस फैसले पर रोक लगा दी, जिसमें उसने राज्य सरकार को सेली हाइड्रो इलेक्ट्रिक पावर कंपनी लिमिटेड को सात प्रतिशत ब्याज सहित 64 करोड़ रुपये लौटाने का निर्देश दिया था।
न्यायमूर्ति विवेक सिंह ठाकुर और न्यायमूर्ति सुशील कुकरेजा की खंडपीठ ने राज्य सरकार द्वारा फैसले पर रोक लगाने के लिए दायर आवेदन पर यह आदेश पारित किया। आवेदन में दावा किया गया था कि विभाग ने न्यायालय की रजिस्ट्री में 93,96,07,671 रुपये जमा करा दिए हैं और फैसले के अनुसार दो दिन के ब्याज को छोड़कर पूरी राशि और वर्तमान ब्याज रजिस्ट्री में जमा है।
हालांकि, बिजली कंपनी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने राज्य द्वारा जमा की गई राशि की सत्यता और गणना पर सवाल उठाया। यह भी तर्क दिया गया कि फैसले के क्रियान्वयन पर रोक लगाने के लिए आवेदन विशिष्ट प्रावधान के तहत दायर नहीं किया गया है और आवेदन को प्रारंभिक चरण में ही खारिज करने की प्रार्थना की गई।
हालांकि, अदालत ने बिजली कंपनी की ओर से की गई प्रार्थना को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि “गलत प्रावधान का उल्लेख इस आवेदन को खारिज करने का एकमात्र आधार नहीं हो सकता क्योंकि आवेदक/राज्य द्वारा लगभग पूरी देय राशि जमा कर दी गई है।”
यहां यह उल्लेख करना उचित होगा कि उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार द्वारा सेली हाइड्रो कंपनी को अग्रिम प्रीमियम के रूप में भुगतान किए गए 64 करोड़ रुपये वापस न करने पर नई दिल्ली में सिकंदरा रोड स्थित हिमाचल भवन को कुर्क करने का आदेश दिया था।
न्यायमूर्ति अजय मोहन गोयल ने हिमाचल प्रदेश सरकार द्वारा कंपनी को 2009 में जनजातीय जिले लाहौल स्पीति में 320 मेगावाट की जल विद्युत परियोजना आवंटित करने के लिए अग्रिम प्रीमियम के रूप में भुगतान किए गए 64 करोड़ रुपये वापस न करने पर कुर्की का आदेश पारित किया। सरकार को बिजली कंपनी द्वारा याचिका दायर करने की तिथि से सात प्रतिशत ब्याज सहित 64 करोड़ रुपये वापस करने को कहा गया है।
28 फरवरी 2009 को राज्य सरकार ने कंपनी को लाहौल स्पीति में स्थापित होने वाली 320 मेगावाट की जलविद्युत परियोजना आवंटित की थी। परियोजना स्थल तक सड़क निर्माण का कार्य सीमा सड़क संगठन को आवंटित किया गया था। शर्तों के अनुसार, परियोजना की स्थापना के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचा उपलब्ध कराना राज्य सरकार की जिम्मेदारी थी।
2018 में कंपनी ने उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की, जिसमें 64 रुपये की अग्रिम राशि वापस मांगी गई, क्योंकि सरकार बुनियादी ढांचा उपलब्ध कराने में विफल रही थी।
राज्य सरकार ने अपील दायर कर एकल पीठ के फैसले को खंडपीठ (डीबी) के समक्ष चुनौती दी है और अब खंडपीठ ने अपील के लंबित रहने तक फैसले के क्रियान्वयन पर रोक लगा दी है।
Leave feedback about this