चंडीगढ़, 25 अप्रैल
यह स्पष्ट करते हुए कि आचार संहिता को उसके आदेशों के कार्यान्वयन के रास्ते में आने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यूटी के साथ पंजाब और हरियाणा को उसके निर्देशों का पालन करने का निर्देश दिया है।
खंडपीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि भारत के चुनाव आयोग की मंजूरी या हस्तक्षेप आवश्यक नहीं था क्योंकि संबंधित अधिकारी अधिकृत थे और आदेशों को निष्पादित करने के लिए कानूनी कर्तव्य के तहत थे। “पंजाब और हरियाणा राज्य, साथ ही केंद्र शासित प्रदेश चंडीगढ़, लोकसभा चुनाव या किसी अन्य चुनाव के कारण आदर्श आचार संहिता लागू होने के बावजूद, उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेशों का पालन करेंगे, जब तक कि आदेश न हों उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश वास्तव में और विशेष रूप से कुछ अपीलीय अदालत द्वारा रोके गए हैं, ”पीठ ने जोर देकर कहा।
न्यायमूर्ति राजबीर सहरावत ने आदेश की प्रति मुख्य सचिवों और यूटी प्रशासक को “जानकारी और आवश्यक अनुपालन के लिए, और उनके अधीन सभी विभागों को इस आदेश के बारे में आगे संचार करने के लिए” अग्रेषित करने का भी निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति सहरावत वकील रजत मोर के माध्यम से नरेश कुमार द्वारा एचएसएससी सचिव और एक अन्य प्रतिवादी के खिलाफ सेवा मामले में दायर अदालत की अवमानना याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। राज्य के वकील ने खंडपीठ को बताया कि याचिकाकर्ता को नियुक्त करने के आदेश जारी किये जा चुके हैं। लेकिन वास्तविक नियुक्ति “प्रचलित आदर्श आचार संहिता के कारण नहीं दी जा सकी”।
इस बहाने को “अनावश्यक” बताते हुए न्यायमूर्ति सहरावत ने कहा कि संहिता में ऐसा कोई खंड नहीं है जिसके तहत अदालत के आदेश के अनुसार नियुक्ति जारी करने को “स्थगित रखने की आवश्यकता हो”।
उन्होंने कहा कि अदालत के सामने ऐसे कई मामले आए हैं जहां दोनों राज्य और केंद्रशासित प्रदेश यह रुख अपना रहे हैं कि कोड के प्रचलन के बाद अदालत के आदेशों का अनुपालन नहीं किया जा सकता है।
