पंजाब के नगर परिषदों में स्वच्छता कर्मचारियों की चल रही हड़ताल के बीच, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने स्वच्छता की स्थिति को “चिंताजनक” बताते हुए चिंता व्यक्त की है कि मौजूदा हालात मानसून के दौरान “महामारी के खतरे को जन्म दे सकते हैं”। न्यायालय ने संकट से निपटने के लिए उठाए जा रहे उपायों पर राज्यव्यापी रिपोर्ट मांगी है।
न्यायमूर्ति पंकज जैन की पीठ ने प्रारंभ में ही टिप्पणी की कि संगरूर नगर परिषद के कार्यकारी अधिकारी अश्वनी कुमार द्वारा एक हलफनामा दायर किया गया था, लेकिन यह “केवल संगरूर नगर परिषद के लिए की गई व्यवस्थाओं से संबंधित है।”
संबंधित समाचार: हाई कोर्ट की फटकार के बाद, पंजाब सरकार ने जिला परिषदों को गड़बड़ी ठीक करने का निर्देश दिया
न्यायमूर्ति जैन की यह टिप्पणी प्रदीप कुमार, सैनिट ग्रेवाल और जसिंदर सेखों द्वारा वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस सेखों के माध्यम से, साथ ही वकील शहबाज थिंद, जीएस गिल और सुल्तान सिंह के साथ राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ दायर याचिका की सुनवाई के दौरान आई।
न्यायमूर्ति जैन ने जोर देकर कहा कि संकट किसी एक नगर निकाय तक सीमित नहीं है। सुनवाई के दौरान दिए गए तर्कों का हवाला देते हुए पीठ ने कहा: “वरिष्ठ अधिवक्ता अनु चतरथ इस बात से इनकार नहीं कर सकतीं कि अन्य नगर परिषदों में भी स्वच्छता को लेकर चिंताजनक स्थिति उत्पन्न हो गई है, जहां सफाईकर्मी हड़ताल पर हैं।”
सार्वजनिक स्वास्थ्य पर पड़ने वाले प्रभावों, विशेष रूप से बरसात के मौसम के दौरान, का न्यायिक संज्ञान लेते हुए, न्यायमूर्ति जैन ने कहा: “मानसून शुरू हो चुका है, इसे ध्यान में रखते हुए, यह न्यायालय आशंका व्यक्त करता है कि मौजूदा स्थिति महामारी के खतरे को जन्म दे सकती है।”
यह देखते हुए कि पहले से दायर हलफनामा केवल संगरूर नगर परिषद द्वारा की गई व्यवस्थाओं से संबंधित था, अदालत ने अतिरिक्त महाधिवक्ता एचपीएस इशर को निर्देश दिया कि वे “अगली सुनवाई की तारीख से पहले राज्य के भीतर स्थित सभी नगर परिषदों के संबंध में सफाई कर्मचारियों की हड़ताल के कारण उत्पन्न हुई भयावह स्थिति से निपटने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में एक हलफनामा प्रस्तुत करें।”
अगली सुनवाई की तारीख 22 जुलाई तय करते हुए, न्यायमूर्ति जैन ने चेतावनी दी कि यदि अगली तारीख से पहले हलफनामा दाखिल नहीं किया गया तो स्थानीय निकाय सचिव स्वयं उपस्थित रहेंगे।
पिछली सुनवाई की तारीख पर, पीठ ने राज्य को यह विकल्प खुला रखा था कि वह राज्य भर की नगर समितियों में स्वच्छता सेवाएं प्रदान करने वाले कर्मचारियों की चल रही हड़ताल को संबोधित करने के लिए आवश्यक सेवा रखरखाव अधिनियम (ईएसएमए) के प्रावधानों को लागू करने की संभावना तलाश सकती है।
अन्य बातों के अलावा, याचिकाकर्ताओं ने याचिका में यह तर्क दिया था कि प्रतिवादियों ने निर्बाध स्वच्छता सेवाएं बहाल करने, प्रभावी वैकल्पिक व्यवस्था करने, स्थायी आपातकालीन तंत्र तैयार करने या लागू वैधानिक प्रावधानों के तहत सक्रिय कार्रवाई करने में विफल रहे हैं। उन्होंने आगे कहा कि इसी कारण उन्हें उच्च न्यायालय में यह याचिका दायर करनी पड़ी।
आगे यह भी बताया गया कि स्वच्छता संकट के बीच, मानसून के मौसम में मच्छर जनित और जल जनित बीमारियों की घटनाओं और जोखिम को उजागर करते हुए एक विस्तृत रिपोर्ट एक समाचार पत्र और एक वेबसाइट पर प्रकाशित की गई थी। स्थानीय सरकार मंत्री और अन्य अधिकारियों को भी तत्काल हस्तक्षेप, प्रभावित स्थानों के निरीक्षण और जिम्मेदारी निर्धारण की मांग करते हुए अभ्यावेदन प्रस्तुत किए गए। याचिका के साथ मौजूदा स्थिति को दर्शाने वाली तस्वीरें भी संलग्न की गईं।
याचिकाकर्ताओं ने आगे कहा था कि मानसून के मौसम में स्थिति और भी बदतर हो गई थी, क्योंकि जमा हुआ कचरा बारिश के पानी और सीवेज के साथ मिल गया था, जिससे नालियां अवरुद्ध हो गई थीं और मच्छरों, मक्खियों और अन्य रोग फैलाने वाले कीड़ों के लिए प्रजनन स्थल बन गए थे।
Leave feedback about this