शिमला, 9 मई हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने तीन स्वतंत्र विधायकों द्वारा दायर याचिका पर दो अलग-अलग फैसले दिए हैं, जिसमें आरोप लगाया गया है कि अध्यक्ष विधानसभा से उनके इस्तीफे स्वीकार नहीं कर रहे हैं और इस संबंध में अदालत से हस्तक्षेप की मांग की है।
मुख्य न्यायाधीश एम.एस.रामचंद्र राव ने उनके द्वारा दायर याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया है कि “याचिकाकर्ता चाहते हैं कि यह अदालत उनके इस्तीफे की वैधता पर अध्यक्ष के कार्यों को हड़प ले। अदालत परमादेश की रिट जारी करके क़ानून के तहत कार्य करने वाले किसी प्राधिकारी के विवेक के प्रयोग में बाधा नहीं डाल सकती है।”
याचिका को खारिज करते हुए मुख्य न्यायाधीश ने आगे कहा कि “अध्यक्ष के पद को दिए जाने वाले उच्च सम्मान और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि वह अनुच्छेद 190 (3) (बी) के तहत विधान सभा के सदस्यों के इस्तीफे पर निर्णय लेने के लिए नामित प्राधिकारी हैं। भारत के संविधान के अनुसार, और किसी भी असाधारण परिस्थिति के अभाव में, मैं याचिकाकर्ताओं द्वारा मांगी गई राहत देने से इनकार करता हूं क्योंकि यह पहली बार में भारत के संविधान के अनुच्छेद 190 द्वारा अध्यक्ष को प्रदत्त न्यायिक शक्तियों का प्रयोग करने जैसा होगा। , जो कानून में अस्वीकार्य है।
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि “मेरी राय में, स्पीकर को एक निश्चित समय सीमा के भीतर इस्तीफे पत्रों पर निर्णय लेने के लिए कोई निर्देश जारी नहीं किया जा सकता है।”
हालाँकि, न्यायमूर्ति ज्योत्सना रेवाल दुआ ने हिमाचल प्रदेश राज्य विधानसभा के अध्यक्ष को याचिकाकर्ताओं द्वारा 22 मार्च को विधानसभा से दिए गए इस्तीफे पर दो सप्ताह के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया है।
अपने अलग फैसले में, न्यायमूर्ति ज्योत्सना रेवाल दुआ ने कहा कि “एक संवैधानिक प्राधिकारी होने का मतलब यह नहीं है कि उक्त प्राधिकारी संविधान से परे या ऊपर है। संवैधानिक प्राधिकार के कर्तव्य अधिक कठिन हैं। संवैधानिक प्राधिकारी को संविधान के अनुसार कार्य और आचरण करना होता है क्योंकि उसने भारत के संविधान के प्रति सच्ची आस्था और निष्ठा रखने की शपथ ली है। यह संविधान है जो सर्वोच्च है न कि संवैधानिक प्राधिकारी। दिए गए तथ्यों में याचिकाकर्ताओं के इस्तीफे पर अनिर्णय की स्थिति जारी है, जहां याचिकाकर्ता अपने अपरिहार्य अधिकारों के उल्लंघन की शिकायत करते हैं, भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत सीमित क्षेत्राधिकार के प्रयोग की गारंटी देता है। लंबे समय तक कोई निर्णय न लेना भी निर्णय लेने जैसा हो सकता है। मामले के दिए गए तथ्यों और परिस्थितियों में, रिट याचिका निर्णय-पूर्व चरण में सुनवाई योग्य है।”
तीन निर्दलीय विधायकों देहरा से होशियार सिंह चंब्याल, नालागढ़ से केएल ठाकुर और हमीरपुर से आशीष शर्मा ने 22 मार्च को विधानसभा की सदस्यता से अपना इस्तीफा विधानसभा सचिव को सौंप दिया था।
तीनों ने अपने इस्तीफे स्वीकार नहीं करने और स्पीकर द्वारा उन्हें कारण बताओ नोटिस जारी करने के खिलाफ याचिका दायर की है। उन्होंने दलील दी है कि उन्होंने स्वेच्छा से बिना किसी दबाव के अपना इस्तीफा दिया है और स्पीकर को उनका इस्तीफा स्वीकार कर लेना चाहिए।
याचिकाकर्ताओं का आरोप है कि विधानसभा अध्यक्ष ने उनका इस्तीफा स्वीकार करने के बजाय उन्हें कारण बताओ नोटिस जारी किया है.
Leave feedback about this