हाई कोर्ट ने मोगा एसएसपी को निर्देश दिया कि वे उन पुलिस अधिकारियों की जांच करें जो 13 बार मौका दिए जाने के बावजूद कोर्ट में पेश नहीं हुए।

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने मोगा में पुलिस अधिकारियों के आचरण की जांच का आदेश दिया है, क्योंकि वे पुलिस दल पर गोलीबारी के आरोपों से जुड़े एक मामले में निचली अदालत के समक्ष बार-बार गवाह के रूप में पेश होने में विफल रहे। अन्य बातों के अलावा, पीठ ने टिप्पणी की कि इस तरह की अनुपस्थिति आपराधिक मुकदमों में देरी कर रही है और लंबे समय तक कारावास के कारण आरोपियों को जमानत मांगने का आधार प्रदान करती है।

यह निर्देश तब आया जब न्यायमूर्ति संजय वशिष्ठ ने 29 अगस्त, 2024 से हिरासत में लिए गए एक आरोपी को शस्त्र अधिनियम और बीएनएस के प्रावधानों के तहत मोगा के सिटी-1 पुलिस स्टेशन में दर्ज मामले में नियमित जमानत प्रदान की।

बार-बार अवसर दिए जाने के बावजूद पुलिस अधिकारियों के अदालत में उपस्थित न होने पर चिंता व्यक्त करते हुए, पीठ ने टिप्पणी की: “यह मामला आधिकारिक गवाहों (पुलिस अधिकारियों) के आचरण का एक और उदाहरण है, जो बार-बार अवसर और नोटिस दिए जाने के बावजूद ट्रायल कोर्ट के समक्ष उपस्थित नहीं हो रहे हैं, जिससे मुकदमे के निष्कर्ष में देरी हो रही है और ऐसी स्थिति उत्पन्न हो रही है जहां आरोपी को लंबे समय तक कारावास के कारण जमानत की मांग करने का आधार मिल रहा है।”

सुनवाई के दौरान अदालत को बताया गया कि निचली अदालत द्वारा 13 बार मौका दिए जाने के बावजूद अभियोजन पक्ष का कोई भी आधिकारिक गवाह गवाही देने के लिए पेश नहीं हुआ। दूसरी ओर, सरकारी वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता दो अन्य आपराधिक मामलों में भी शामिल है। सरकारी वकील ने आगे कहा, “आदतन अपराधी होने के नाते, वह नियमित जमानत का हकदार नहीं है।”

दोनों पक्षों की दलीलें सुनने और दस्तावेजों की जांच करने के बाद, न्यायमूर्ति वशिष्ठ ने पाया कि राज्य के वकील 13 लगातार अवसर दिए जाने के बावजूद आधिकारिक अभियोजन गवाहों की गैर-उपस्थिति के संबंध में संतोषजनक स्पष्टीकरण देने में असमर्थ थे।

न्यायमूर्ति वशिष्ठ ने आगे टिप्पणी की, “संबंधित पुलिस अधिकारियों का आचरण, जो बार-बार ट्रायल कोर्ट के समक्ष पेश होने में विफल रहे हैं, मोगा के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक द्वारा जांच के योग्य है।”

जमानत देते हुए न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता को अनिश्चित काल तक जेल में नहीं रखा जा सकता। वह 29 अगस्त, 2024 से जेल में है और मुकदमे की कार्यवाही उन कारणों से आगे नहीं बढ़ पाई है जो उसके नियंत्रण से बाहर हैं। इसलिए, मामले की खूबियों पर टिप्पणी किए बिना, न्यायालय का यह मत है कि याचिकाकर्ता को जेल में और अधिक समय तक हिरासत में रखने से कोई लाभ नहीं होगा।

मामले को समाप्त करने से पहले, न्यायमूर्ति वशिष्ठ ने अधिकारियों के आचरण की जांच का निर्देश दिया। न्यायालय ने आदेश दिया, “इस आदेश की एक प्रति वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक, मोगा को भेजी जाए ताकि संबंधित पुलिस अधिकारियों के आचरण की जांच की जा सके। यदि कोई अधिकारी दोषी पाया जाता है, तो ऐसे पुलिस अधिकारी/अधिकारियों के खिलाफ कानून के अनुसार उचित कार्रवाई की जाए।”

उच्च न्यायालय ने आगे निर्देश दिया कि वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक द्वारा लिए गए निर्णय की जानकारी अगली सुनवाई की तारीख से पहले न्यायालय को दी जाए। इसी सीमित उद्देश्य के लिए मामले को 31 जुलाई को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया गया।