‘अन्यायपूर्ण’ सिंधु संधि के बाद कभी भी अतिरिक्त जल नहीं मिला: पक्ष

राजनीतिक दलों ने शुक्रवार को आरोप लगाया कि केंद्र ने पंजाब के पानी को पड़ोसी राज्यों के साथ “गलत तरीके से” साझा किया है, जहां से तीनों नदियां नहीं बहती हैं, क्योंकि उसे लगता है कि “अन्यायपूर्ण” सिंधु जल संधि के बावजूद राज्य के पास अधिशेष आपूर्ति है।

मुख्यमंत्री भगवंत मान की अध्यक्षता में सर्वदलीय बैठक के दौरान ये विचार साझा किए गए, जिसका उद्देश्य नदियों के पानी पर राज्य के अधिकार की “रक्षा” करने की रणनीति तैयार करना था। सूत्रों के अनुसार, इस चर्चा में यह भावनात्मक मुद्दा सामने आया कि पंजाबियों को क्यों लगता है कि नदियों के पानी में उनका उचित हिस्सा “छीन” लिया जा रहा है।एक सूत्र ने बताया कि नेताओं ने इस बात पर जोर दिया कि पंजाब के हितों की रक्षा के लिए कार्ययोजना पर काम करते समय ऐतिहासिक तथ्यों को बड़े परिप्रेक्ष्य में समझने की जरूरत है। बैठक के बाद शिरोमणि अकाली दल (एसएडी) के प्रवक्ता दलजीत सिंह चीमा ने संवाददाताओं से कहा कि सिंधु जल संधि, 1960 पर पंजाब की कीमत पर पाकिस्तान के साथ हस्ताक्षर किए गए थे।

उन्होंने कहा कि रावी और ब्यास में हिस्सा राजस्थान जैसे गैर-तटवर्ती राज्यों को दे दिया गया, जबकि इन राज्यों द्वारा भुगतान किए जाने वाले शुल्क का मुद्दा कभी नहीं उठाया गया।

उन्होंने कहा, “पंजाब पुनर्गठन अधिनियम, 1966 की धारा 78 में केंद्र को राज्यों के बीच नदी के पानी का आवंटन निर्धारित करने की अनुमति दी गई थी। इससे नदी के पानी का बंटवारा नदी के किनारे और गैर-नदी के किनारे वाले राज्यों के बीच पक्षपातपूर्ण तरीके से होने लगा।”

उन्होंने कहा कि पूर्व मुख्यमंत्री प्रकाश सिंह बादल ने 1979 में इस प्रावधान को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में मुकदमा दायर किया था।

उन्होंने कहा, ‘‘लेकिन 1981 में पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी ने तत्कालीन मुख्यमंत्री दरबारा सिंह पर यह मामला वापस लेने के लिए दबाव बनाया और एसवाईएल नहर के निर्माण पर सहमति जताई।’

अंतर-राज्यीय नदी मुद्दे को संभालने वाले अधिकारियों ने 1955 के नंदा समझौते की ओर ध्यान दिलाया, जो वास्तव में रावी और ब्यास के जल के बंटवारे से संबंधित समझौतों की एक श्रृंखला थी। प्रारंभिक समझौता 1955 में हुआ था, जिसमें पंजाब, हरियाणा और राजस्थान के मुख्यमंत्री शामिल थे। इस समझौते पर 1976 और 1981 में पुनर्विचार किया गया और इसमें संशोधन किया गया, जिसके परिणामस्वरूप 1985 में राजीव-लोंगोवाल समझौता हुआ।

वरिष्ठ कांग्रेस नेता और पंजाब विधानसभा के पूर्व अध्यक्ष राणा केपी सिंह ने कहा कि केंद्र सरकार वर्षों से यह “गलत धारणा” रखती रही है कि पंजाब, जिसे पांच नदियों की भूमि कहा जाता है, के पास “अतिरिक्त पानी” है।

उन्होंने कहा, “बाड़मेर में नहर का पानी पहुंच गया है, लेकिन पंजाब के कुछ इलाके अभी भी पानी के लिए तरस रहे हैं। 1955 से ही पंजाब विश्वासघात का शिकार रहा है।” राणा ने कहा, “जिस दिन पाकिस्तान के साथ सिंधु जल संधि पर हस्ताक्षर किए गए, उसी दिन पंजाब के साथ अन्याय हुआ। यह संधि पंजाब के साथ अन्यायपूर्ण थी, क्योंकि इसमें राज्य को तीन नदियों – झेलम, चिनाब और सिंधु – से पानी नहीं दिया गया।”

उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि केंद्रीय जल शक्ति मंत्रालय द्वारा नियंत्रित निकाय भाखड़ा ब्यास प्रबंधन बोर्ड (बीबीएमबी) का पंजाब के खिलाफ “छेड़छाड़ और दुरुपयोग” किया जा रहा है।

उन्होंने कहा, “बाकी सदस्य राज्यों के मुकाबले सभी परिसंपत्तियों में पंजाब की हिस्सेदारी 60:40 है, इसके बावजूद बोर्ड में पंजाब का केवल एक वोट है।” उन्होंने कहा कि जब वोटिंग की बात आती है तो हरियाणा, हिमाचल प्रदेश, राजस्थान, दिल्ली और केंद्र पंजाब को “अलग-थलग” करने के लिए “एकजुट हो जाते हैं।” उन्होंने कहा, “बीबीएमबी अधिनियम को भी चुनौती दी जानी चाहिए।”

पंजाब भाजपा प्रमुख सुनील जाखड़ ने कहा कि लंबे समय से लंबित इस मुद्दे को “व्यावहारिक उद्देश्य” से और जमीनी हकीकत के आधार पर देखा जाना चाहिए।