गुरुग्राम जिला न्यायपालिका के नए न्यायालय परिसर – “न्याय का टावर” – के निर्माण में हो रही लंबी देरी पर कड़ी आपत्ति जताते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने हरियाणा सरकार को निर्देश दिया है कि वह परियोजना को पूरा करे और 19 जून तक भवन को जिला न्यायपालिका को सौंप दे, अन्यथा मुख्य सचिव और मुख्य अभियंता के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू की जाएगी।
मुख्य न्यायाधीश शील नागू की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने यह कड़ा निर्देश दिया, जिसमें कहा गया कि अदालत ने स्वयं गुरुग्राम में नए जिला न्यायालय परिसर के निर्माण में देरी का स्वतः संज्ञान लिया था और यह भी पाया कि राज्य द्वारा बार-बार समयसीमा दिए जाने के बावजूद परियोजना अधर में लटकी हुई है।
सुनवाई के दौरान, मुख्य न्यायाधीश शील नागू ने टिप्पणी की कि परियोजना वर्षों से अधूरी पड़ी है। लंबे समय से हो रही देरी का जिक्र करते हुए, पीठ ने कहा कि काम “आठ-नौ वर्षों” से लंबित है। पीठ ने गौर किया कि हरियाणा राज्य ने पहले भी कई मौकों पर परियोजना को पूरा करने के लिए कई समयसीमाएं जारी की थीं, लेकिन भवन को अभी तक जिला न्यायपालिका को सौंपा नहीं गया है।
अदालत ने याद दिलाया कि 29 अप्रैल को पिछली सुनवाई में उसने राज्य को पहले ही चेतावनी दी थी कि यदि काम 15 मई तक पूरा नहीं हुआ तो दंडात्मक कदम उठाए जा सकते हैं। “पिछली बार… हमने निर्देश दिया था कि यदि न्याय टावर का काम 15 मई तक पूरा नहीं होता है, तो हम हरियाणा सरकार के मुख्य सचिव के खिलाफ दंडात्मक कदम उठा सकते हैं,” पीठ ने दर्ज किया।
सुनवाई के दौरान, हरियाणा की ओर से पेश हुए वकील ने अतिरिक्त समय मांगा। अदालत में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित मुख्य अभियंता सहित राज्य के अधिकारियों से निर्देश प्राप्त करने के बाद, विधि अधिकारी ने “कुछ व्यावहारिक कठिनाइयों” का हवाला देते हुए बार-बार समय बढ़ाने का अनुरोध किया, यहां तक कि 25 जून या 30 जून तक का समय देने की भी गुहार लगाई।
हालांकि, पीठ ने यह स्पष्ट कर दिया कि उसे प्रशासनिक कठिनाइयों से कोई लेना-देना नहीं है। अंततः पीठ ने आदेश दिया: “हम राज्य को न्याय के टावर का निर्माण पूरा करने और इसे 19 जून तक गुरुग्राम के जिला एवं सत्र न्यायाधीश को सौंपने का निर्देश देते हैं, अन्यथा यह न्यायालय हरियाणा सरकार के मुख्य सचिव और मुख्य अभियंता के खिलाफ अवमानना नोटिस जारी करेगा।”
अंततः मामले को स्थगित कर दिया गया, अदालत ने राज्य के जवाब को रिकॉर्ड में ले लिया और 10,000 रुपये के खर्च के भुगतान के अधीन सीमित रियायत प्रदान की।
