हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट ने हिमाचल प्रदेश पावर कॉर्पोरेशन लिमिटेड (HPPCL) को निर्देश दिया है कि वह शिमला जिले में सावरा-कुड्डू हाइडल प्रोजेक्ट के लिए जिन ज़मीन मालिकों की प्रॉपर्टी एक्वायर की गई थी, उन्हें सभी कानूनी फ़ायदों के साथ बढ़ा हुआ मुआवज़ा दे। जस्टिस संदीप शर्मा ने आदेश दिया कि रेफरेंस पिटीशन में डिस्ट्रिक्ट जज द्वारा तय किया गया बढ़ा हुआ मुआवज़ा, सेल डीड के एग्जीक्यूशन की तारीख से पिटीशनर्स को दिया जाए।
कोर्ट ने कहा कि मेमोरेंडम ऑफ़ कंसीडरेशन की ध्यान से जांच करने पर यह साफ़ पता चला कि प्रोजेक्ट अथॉरिटीज़, ज़मीन मालिकों से बातचीत करने के बाद, डिस्ट्रिक्ट जज के आदेश पर मुआवज़ा बढ़ाने से होने वाले किसी भी अंतर का पेमेंट करने के लिए मजबूर थीं। इस रकम पर ज़मीन पर कब्ज़ा करने की तारीख से पेमेंट होने तक नौ परसेंट सालाना की दर से ब्याज भी देना होगा।
कोर्ट ने कहा कि सेल डीड करते समय, HPPCL ने एक मेमोरेंडम ऑफ़ अंडरस्टैंडिंग (MoU) किया था, जिसके तहत पिटीशनर और दूसरे ऐसे ही ज़मीन के मालिक, जिनकी प्रॉपर्टी प्राइवेट बातचीत से खरीदी गई थी, डिस्ट्रिक्ट जज के आदेश पर ज़्यादा मुआवज़ा पाने के हकदार थे।
ऑर्डर पास करते समय, जस्टिस शर्मा ने सत देव सिंह के मामले में कोऑर्डिनेट बेंच के पहले के फैसले का भी ज़िक्र किया। उस मामले में, एक पब्लिक सेक्टर कंपनी और राज्य ने कथित तौर पर पिटीशनर को देने वाले लगभग 47 लाख रुपये रोकने की कोशिश की थी। कोर्ट ने कहा कि यह ज्यूडिशियरी की ड्यूटी है कि वह बेईमानी और कानूनी प्रोसेस को रोकने की कोशिशों पर रोक लगाए, ताकि कोई भी व्यक्ति या संस्था ज्यूडिशियल प्रोसेस का गलत इस्तेमाल करके गलत या बिना इजाज़त के फायदा न उठा सके।
पहले के फैसले का ज़िक्र करते हुए, कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि ज्यूडिशियरी में लोगों का भरोसा तभी बना रह सकता है, जब जो लोग आखिर में अपनी कानूनी लड़ाई में सफल होते हैं, उन्हें यह न लगे कि उनकी जीत के बावजूद गलत करने वाले को फ़ायदा हुआ है।
इसने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि कोर्ट को हर स्टेज पर ऐसे काम को रोकना चाहिए, जिसमें जहाँ भी ज़रूरी हो, सही और सज़ा देना भी शामिल है।
