शिमला : 1920 में ब्रिटिश शासन के दौरान स्थापित, शिमला में एशिया का शायद सबसे बड़ा आइस-स्केटिंग रिंक धीरे-धीरे ग्लोबल वार्मिंग प्रभाव के कारण अपनी चमक खोने लगा है।
मौसम की स्थिति में उतार-चढ़ाव के कारण, पिछले दो दशकों से सदियों पुराने शिमला आइस-स्केटिंग रिंक पर आइस स्केटिंग सत्र प्रभावित हो रहे हैं। रिंक पर बर्फ जमने के लिए मौसम अब उतना अनुकूल नहीं है (0 डिग्री तापमान और समय पर हिमपात के साथ साफ आसमान) जिससे सत्रों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है।
प्राप्त आंकड़ों से पता चलता है कि वर्ष 2,000 तक, प्रत्येक सर्दियों में 100 से अधिक सत्र (नवंबर और फरवरी के बीच) होते थे जो अब घटकर 50 सत्र से नीचे आ गए हैं। दरअसल, वर्ष 2016-2017 में सिर्फ 11 सत्र हुए थे।
शिमला आइस-स्केटिंग क्लब के आयोजन सचिव पंकज प्रभाकर ने कहा, “साफ आसमान, कम तापमान और समय पर बर्फबारी मुख्य पूर्व-आवश्यकताएं हैं जो रिंक पर बर्फ जमने के लिए आवश्यक अनुकूल मौसम का मार्ग प्रशस्त करती हैं ताकि सत्र बिना किसी बाधा के हो सकें। लेकिन अब मौसम पूरी तरह से बदल गया है. पिछले सीजन के विपरीत, इस सीजन में बमुश्किल कोई बर्फबारी हुई (अब तक एक बार हल्की बर्फबारी हुई है) इसलिए 2022-2023 में अब तक केवल 32 सत्र ही हो सके हैं। आइस-स्केटिंग रिंक के आसपास वनों की कटाई और अति-निर्माण ने भी यहां के तापमान के स्तर पर प्रतिकूल प्रभाव डाला है। अब सूरज की किरणें दुर्लभ वृक्षों के आवरण को आसानी से भेदती हैं, जिससे रिंक पर बर्फ पिघल जाती है।
प्रभाकर ने कहा, “पिछले सीजन 2021-2022 के दौरान पर्याप्त बर्फबारी हुई थी। इस तरह हम 52 सत्र आयोजित कर सके। इससे पहले 2020-2021 सीजन में हम 82 सेशन मैनेज कर पाए थे। लेकिन 2016-17 सीज़न में, हम मुश्किल से केवल 11 सत्र ही आयोजित कर पाए। 2013-14 में हमने 28 सत्र आयोजित किए। कम बर्फबारी और तापमान के स्तर में बदलाव के संदर्भ में मौसम में उतार-चढ़ाव रहा है, जिसने पिछले दो दशकों में सत्रों को प्रतिकूल रूप से प्रभावित किया है। अनियमित मौसम के कारण रिंक पर बर्फ का पिघलना हम सभी के लिए गंभीर चिंता का विषय बन गया है जिसे जलवायु परिवर्तन के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
सूत्रों ने कहा कि शिमला में आइस स्केटिंग रिंक मौसम (मौसम पर निर्भर) की दया पर है। इसे हर मौसम में चलने वाले आइस-स्केटिंग रिंक में बदलने की योजना थी, लेकिन एक के बाद एक आने वाली सरकारों और उसके नेताओं ने उन्हें मूर्त रूप देने के लिए कोई ठोस कार्रवाई किए बिना सिर्फ मौखिक आश्वासन दिया था। यहां तक कि 30 करोड़ रुपये का अनुमानित बजट भी तैयार किया गया था, लेकिन कोई प्रगति नहीं हुई। सूत्रों ने कहा कि लक्ष्य हर सीजन में 100 सत्र हासिल करना है, लेकिन मौसम की स्थिति में बदलाव के कारण, भले ही हम 50 सत्र से ऊपर का प्रबंधन करते हैं, जो अब पर्याप्त माना जाता है।
मौसम विज्ञान केंद्र, शिमला के निदेशक सुरेंद्र पॉल ने कहा, ‘पिछले दो दशकों में बर्फबारी कम या अनियमित रही है। ग्लोबल वार्मिंग के प्रभावों के लिए उतार-चढ़ाव और न्यूनतम तापमान के स्तर में वृद्धि को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। 1994 के बाद चरम मौसम की स्थिति में बदलाव दिखाई देने लगा। तब तक बर्फबारी अच्छी (पर्याप्त और नियमित अंतराल में) और हर मौसम में समय पर होती थी। इसके बाद से बर्फबारी के पैटर्न में उतार-चढ़ाव होता रहा है। यह अनियमित रहा है, या तो यह बीच में काफी कम या अत्यधिक रहा है। यह पिछले दो दशकों में भी समय पर नहीं है; या तो बर्फबारी जल्दी या देर से होती है।
